Hele forløbet omkring DONG-salget har vist noget ganske uhyggeligt.
INVESTERINGSRÅDGIVERE var de nemlig slet ikke, de 200.000 på underskriftindsamlingen på internettet. Det er fuldkommen uopklaret, om de over-hovedet vidste andet om salget, end at der var mange folk, der var imod det.
På samme måde som man er for regnskoven, isbjørnen, Obama og vind-møllerne og imod storkapitalen, USA, krig og klimaforandringer. Med maven. Maven er en fortræffelig ting, men som investeringspolitisk rettesnor skal den nok forbindes en anelse med hovedet, før den er rigtig pålidelig.
Hidtil har masseadfærd krævet fysisk tilstede-værelse. Men det ser ud til, at de sociale medier kan fungere på næsten den samme måde.
Masse-bevægelsen på de sociale medier kan passende minde os om, at man også har kaldt massens direkte demokrati for noget andet: Pøbelvælde.
Læs hele artiklen her :
http://www.weekendavisen.dk/smarticle/view/0
Nu er det ikke længere politikere der har det let som demagoger. Vi skal vist passe på, at vi ikke selv bliver lomme-demagoger med de moderne medier.
