Marie Krarup er kontant i sine meninger, hun melder klart ud hvad
hun mener.
Marie Krarup har forhåbentlig,ligesom Søren Espersen, taget skarp
afstand fra udtalelsen om at DF er et muslimfjendtligt parti.
For det er jo en grim og usand påstand, som bør tilbagetrækkes
der hvor den har sin rod.
Men Marie Krarups udtalelse om at muslimsk indvandring bør begrænses, turde dog være højtlæsning for dværge, al den stund
det blot er at kaste et blik på Afrika, senest Den mellemafrikanske
Republik, for at se ,hvad det er der foregår der, som bekendt slås
muslimer og kristne.
Og er der tale om fundamentalisme, så følger troende muslimer
jo blot Koranord om at kristne skal bekæmpes.
Ikke alle russere var fæle personer, som ønskede modstandere
i Gulag-lejr og andre former for slem skæbne.
Ikke alle tyskere var fæle personer og nazister ,som ønskede
anderledes tænkende i koncentrationslejre.
Men hvad skete der med russerne og tyskerne, dersom de
ikke ville følge trop ?
Da. Das wissen wir doch .
Hvis der nu foretages et tankeeksperiment med at der en
dag kommer en muslimsk fundamentalist med magt, stor
magt ,og at han kræver at alle, også velintegrerede muslimer
følger ham i kamp mod jøder og vantro---Hvad så ?
"Ismer" er farlige, og det må kunne diskuteres, tales om.
Men desværre er det blevet således, at censuren er
streng efterhånden, både selvcensuren ,og den der sker
i alle medier, ikke mindst i dagbladene.
Hvis man gennemser hvad der frit blev skrevet i 90erne,holy
smoke---ikke meget af den ligefremme debat der kom frem
dengang VILLE kunne offentliggøres i dag.
En overskrift voves hermed :
Kun en tåbe frygter ikke islam (BT 10-1-94)
Og Berlingske havde en om -- Islam tordner og truer
Kristeligt dagblad 2-1-91 - Gamle Danmark skal bestå .
Så var der Information, Aktuelt, Weekendavisen ,JP mfl
Jeg ved det, for jeg skrev dem selv.
