Lejernes Landsorganisation mener, at lejere af ejerlejligheder fra før 1992 betaler »for høje lejer«. Oplysningerne fra LLO er formelt set korrekte, men synsvinklen er så smal, at man uvilkårligt må minde om, at det ikke er nok at fortælle sandheden, man skal også fortælle hele sandheden.
Og "for høje lejer" skal selvsagt ses i forhold til reglerne - ikke i forhold til, hvad der ville være en rimelig leje.
Ingen andre må leve med det. Vil medarbejderne hos LLO have en løn på niveauet fra 1972? Mon en butik ville holde åbent, hvis loven tvang den til at sælge til priser fra 1972? Og hvad nu hvis konkurrenten samtidig havde lov til at tage nutidens priser? Det er vel ikke så svært at forestille sig resultatet.
...
Og for så lige at føje spot til skade, skal man huske, at værdien af udlejningslejligheder tilbage i 1972 var påvirket af den daværende huslejeregulering. Altså, at når en udlejer i 1972 skulle sælge sin vare til 1939-priser med nogle få forhøjelser, så siger det sig selv, at den forretnings værdi var ret lav. Og den værdi skal så bestemme det tilladte prisniveau i 2013.
Jeg vidste at reglerne var gale men ikke at de var så gale.
