Økonomer er ikke en homogen gruppe, der er ensrettede med hensyn til opfattelser. Det afgørende i økonomi er dets evne til at beskrive den aktivitet og de handlinger, der ligger til grund.
Økonomibeskrivelsen vil således afhænge af udfaldsrummet for handlingerne. At tro på, at efterlønnen isoleret set er roden til alt ondt i dansk økonomi, er vel det nærmeste man kommer på selvbedrag. Vanskelighederne i den danske samfundsøkonomi, der reelt er et overforbrug af borgernes indtægter, kan i hovedtræk henføres til 4 punkter.
1) Uegnede folkevalgte, der har meget lidt ansvarsfølelse over for samfundsledelse, hvilket er et demokratisk problem, borgerne må tage sig af.
2) For mange offentligt ansatte (formentlig også økonomer) der præsterer for lidt til for høje omkostninger på et grundlag uden fornødne arbejdsstudier.
3) Besættelse af alt for mange offentlige lederstillinger med personer der mere tænker i positioner end funktioner, således at præstationskravet forsvinder i kollegialitet.
4) Elendig offentlig administration af større projekter fx. elektroniske patientjournaler, økonomistyring i politi og forsvar, domstols-styrelsens tinglysningssystem mv., hvor de ansvarlige aldrig drages til ansvar med en fyreseddel, men hvorimod regningen med sikkerhed sendes til skatteborgerne.
De nævnte punkter har ikke så meget med økonomisk rådgivning at gøre, men en udbedring af manglerne ville få stor betydning for den økonomiske beskrivelse af samfundsaktiviteten.
http://youtu.be/MDnFzwAoESs
