I gårsdagens Groft sagt, "Hatten af for Kraka", skriver Edith Thingstrup om et notat fra Kraka:
Dagbladet Politikens tænketank Kraka afblæser diskussionen om fattigdom og skælder reelt ud på venstrefløjen i en nyt notat. »Der er brug for et stille oprør mod de tal, som slynges rundt i debatten om fattigdom,« fastslår Kraka.
Jeg kendte egentligt godt eksistensen af den "lille ting", som Peter Mogensen foretrækker at kalde notatet, men må indrømme, at jeg - pga. min egen forudindtagethed - ikke gad klikke på linket og læse det.
Det var en fejl, for Krakas notat er faktisk på mange måder ganske interessant og bestemt værd at læse.
Se f.eks. følgende afsnit:
Det er en meget lille andel af efterlønsmodtagere, førtidspensionister og folkepensionister, der er i gruppen af fattige, med mindre de eksempelvis har meget store renteudgifter. En kontanthjælpsmodtager med et barn –som Carina - og fuldtidsforsikrede dagpengemodtagere er normalt heller ikke med. Så hvis du tilhører disse grupper kan du altså nærmest ikke være fattig.
Mine fremhævelser.
Det virker som om, at Joachim B. Olsen og alle vi andre, der længe har hævdet, at sådan forholder det sig, alligevel ikke er så tossede, som mange ellers har hævdet (tilmed her på 180grader).
Og videre i samme afsnit:
Der er til gengæld en del selvstændige i gruppen. De har ofte svingende indkomster. Nogle år går det godt. Andre år går det skidt. Mange selvstændige må derfor leve med at de er ”fattige” i de dårlige år, uanset om de har en halv million i banken eller en virksomhed, som kan sælges til 3 millioner.
Igen min fremhævelser.
Men hov, vent lige lidt.
Da fattigdomsdiskussionen rasede på sit højeste, efter at Özlem Cekic og Joachim B. Olsen havde besøgt Carina, sagde Peter Mogensen jo i Mogensen og Kristiansen på TV2 News, at Özlem Cekic havde opført sig torskedumt. Hun skulle bare have valgt en kontanthjælpsmodtager med flere børn, sagde Peter Mogensen.
Få dage efter konkluderer den tænketank, som Peter Mogensen leder, at Peter Mogensen tog fejl. Resultatet havde været det samme. Kontanthjælpsmodtagere kan jo nærmest ikke være fattige.
Det havde faktisk været bedre for Özlem Cekic at lade Joachim B. Olsen møde en fattig selvstændig erhvervsdrivende, synes Kraka at mene.
