Folk som Leif Lahn Jensen, socialdemokratisk arbejdsmarkedsordfører kan altid få mig til både at smile og ryste på hovedet samtidig.
Den naivitet manden er ustyret med, er jo nærmest komisk. Lahn mener folk taget er arbejde fordi "man får et bedre liv". Det er altså ikke den økonomiske gevinst, der ligger til grund for den socialdemokratiske arbejdsmarked politik, men en "feel good" oplevelse i selve arbejdet.
For som Lahn udtrykker det, så kan kontanthjælpsmodtageren ikke afvise et job.
Nu vil jeg ikke beskyde Lahn for at være en af de sædvanlige kyniske politikere, der kommer med en påstand, men ved at virkeligehden ikke passer til den påstand. Lahn er trods alt en af de få socialdemokrater som har haft skidt mellem neglene som havnearbejder i Århus.
Men hvis par som begge går på kontanthjælp og de vel og mærket begge er rationelle tænkende mennesker, så er der ikke så stor en motivation i at vende burgere eller være telefonsælger og andre lignende lavtlønnede jobs, hvis der ikke er en økonomisk gevinst i at udføre arbejdet.
Man kunne også få den tanke, at par som er i en situation, hvor den ene par pt. har et lavtlønnet job, mens den anden er på kontanthjælp vil yde en pæn indsats for at blive fyret.
At man har lavet en kontanthjælps reform, som giver de samme pligter til samlevende par som til gifte, er underligt, da man lige præcis ikke har valgt at få papir på hinanden. Men når man ahr indført de samme pligter, så burde man også havde indført de samme fordele og givet dem fradraget for "ægtefællen" med i købet.
Nu risikerer vi at unge mennesker i parfold som begge er på kontanthjælp eller hvor den ene er på kontanthjælp, mens den anden er i lavtlønnet arbejde lærer at det ikke kan betale sig at arbejde, fordi det regeringsbærende parti beror deres arbejdsmarkedspolitik ud fra difuse værdier.
