Katrine Lilleør Mythbusters

Kathrine Lilleør er præst i Folkekirken, og blogger for Berlingske

Ikke angivet Ikke angivet,

04/07/2010

Kathrine Lilleør er præst i Folkekirken, og blogger for Berlingske.dk. Hendes seneste blog-indlæg har den dramatiske overskrift Præst på Bålet. En overskrift der til fulde matches af indlæggets dramatiske indledning:

Man brændte en præst på sankthansbålet i Tisvilde i år. En dukke med store hvid præstekrave og sort præstekjole gav efter for flammerne. Den ateistiske mafia slog til igen, og at ateismen er en brutal trosretning, har jeg længe vidst, spørgsmålet er så bare, hvor mange præster, der skal brændes, før den almindelige velfærdsdansker siger fra, og står ved sin kirkeskat.

…en lille flok i procession skred rundt om bålet med præstedukken hævet mod sankthanshimlen, og derpå smed præsten på bålet.


Ateismen er ikke alene blevet en trosretning, den er tilmed en brutal en af slagsen. Derfor er det nødvendigt at man betaler kirkeskat. Som en stor filosof engang sagde; what the fuck!?!

Der er dog et problem med Lilleørs indlæg, som er mere graverende end anmodningen om erhvervsstøtte.

Myth:

Ateister bar en præstedukke i procession, hvorefter de brændte den på Skt. Hans-bålet i Tisvilde

Kan det nu passe?

Karl Erik Frederiksen er journalist for Sjællands Nyheder, og han var tilstede ved Skt. Hans-arrangementet i Tisvilde. Karl Erik Frederiksens processions-frie, mafia-forladte, ateisme-reference-fraværende reportage indledes med følgende betragtning:

Når man kan brænde hekse, kan man vel også brænde præster. Det var budskabet fra en moden feststemt svensktalende kvinde, som dansede ind foran santkhansbålet på Tisvildeleje strand – netop som flammerne havde fået fat i heksen på toppen af bålet. I hænderne havde hun en præstefigur, som hun smed på bålet.

Alexander Søndergaard fra Netavisen Nordkysten var tilstede, og heller ikke han beretter om nogen ateistisk manifestation. Derimod skriver han:

Trods de mange hekse i optoget, sad heksen på forhånd på bålet, og måske som en slags hævn for mange års hekseafbrændinger fik hun senere selskab af en præst.

Det omtalte medier er iflg. Google de eneste medier, som har omtalt ikke-historien.

Jeg har igennem Facebook været i kontakt med Tisvilde Kunsthus 51, som i hekse- og trolde-kostumer stod for underholdningen ved arrangementet. De beretter også at en kvinde var ene om dukke-afbrændingen. De skriver explicit at de ikke ved hvad hendes motiv var. Tisvilde Kunsthus 51 var massivt tilstede ved arrangementet, og hvis der var et ateistisk budskab eller et mafiøst “offer you can’t refuse”, så gik det forbi deres hoveder.

Der er intet i mediernes dækning af sagen, som tyder på et ateistisk budskab, en ateistisk mafia eller ateistiske processioner. De to sidste koncepter modsiges klart af mediernes dækning.

Heller ikke arrangørene er bekendt med et ateistisk budskab, en ateistisk mafia eller ateistiske processioner, og deres beretning modsiger påstanden om en procession.

Konklusion:

Der var ikke nogen procession. Der var ikke nogen ateistisk mafia. Der var én ældre svensk dame, hvis budskab de tilstedeværende havde svært ved at tolke, og som af en journalist blev udlagt som “når man kan brænde hekse, kan man vel også brænde præster.”

Bar ateister en præstedukke i procession, hvorefter de brændte den på Skt. Hans-bålet i Tisvilde?

Myth busted!