"Boligen er ukrænkelig. Husundersøgelser, beslaglæggelse og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post-, telegraf- og telefonhemmeligheden må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse, alene ske efter en retskendelse."
Således lyder grundlovens §72. At det er muligt at gøre en undtagelse fra boligens ukrænkelighed med en retskendelse i hånden kan ses som en praktisk nødvendighed, men at det skal være nødvendigt med den yderligere, helt generelle undtagelse: "...hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse..." er svært at forstå, når grundlovens formål er at udgøre grundlaget for en retsstat baseret på frihedsrettighedernes ukrænkelighed.
Et flertal i Folketinget har netop valgt at læse henover boligens ukrænkelighed og gøre en dyd ud af muligheden for at gøre en undtagelse fra dette princip. Med vedtagelsen af lovforslag L 170 giver Folketinget medarbejdere fra SKAT adgang til din og min private bopæl uden dommerkendelse eller ledsagelse af politiet med mistanke om udførelse af sort arbejde som det eneste påkrævede belæg.
Hvordan kan man få sig selv til at save løs i og udhule stammen i det træ, man ved er grundlaget for ens frie liv? Hvordan kan man se stort på risikoen for, at denne svækkelse af stammen i demokratiets træ på sigt får konsekvenser for én selv og ens medborgere?
(...)
