I forbindelse med Nobels Fredspris har jeg tænkt på Hitlers Ikke-anbrebspagt.

I april 1939 tilbød Hitler en række europæiske lande en ikke-angrebspagt

Isabella Balkert

13/10/2012

I april 1939 tilbød Hitler en række europæiske lande en ikke-angrebspagt. Altså et løfte om ikke at angribe disse lande. Som det eneste nordiske land underskrev Danmark d. 31. maj 1939 en sådan pagt.


Det ligger således lige til højrebenet, for EU at påstå at EU i sig selv er en ikke angrebspagt de Europæiske lande imellem, og i sin tid,  et klart "Come on" til alle dem der var børn og unge under besættelsen, og som bare ikke kunne bære tanken om at skulle gennemgå endnu flere krigsrædsler.

Og det var også dem der så ivrigt greb ud efter flosklen, EF og EU som Fredens projekt.


Allerede i 1930'erne havde den danske regering, og især den Radikale Scavenius på Politiken, forsøgt at påvirke den danske presse til at neddæmpe kritikken af Tyskland. 
For nyligt gik der er hemmeligt notat rundt til alle EU landenes regeringer, hvor EU anmodede om at man dæmpede kritikken af EU i medierne.


Det er ikke noget nyt at man ikke i pressen har ønsket at bringe de EU kritiske artikler og igen er Danmark duks, for EU, somd Danmark var Duks for Nazi tyskland. Der har stort det ikke været en kritisk debat om EU og afgivelsen af suverænitet, den ene gang efter den anden i dansk presse, tværtimod.


Den Danske presse har igen og igen forsøgt at sælge os EU med Jubel Europæiske kommentatorer og journalisterne har gennem lang tid solgt alle de bekymringer de overhovedet har kunnet komme afsted med, ved at påpege hvor forfærdeligt det ville være for EU, Europa og Danmark, hvis EU ikke fik mere og mere magt og især sin vilje hele vejen igennem.


Det lykkedes ikke i alle tilfælde at holde kritiske artikler ude af pressen, men efter den tyske besættelse blev der indført censur på pressen. Idag følger alle de redaktører der årligt bliver inviteret til at deltage i Bilderberg møderne også henvisningen om, ikke at omtale Bilderberg møderne på nogen måde og man har også fulgt den mundkurvs anvisning på EU kritiske artikler, nærmest slavisk siden EF.


I starten var den ret lempelig, men skruen strammedes mere og mere. Og spørgsmålet er også hvornår man håndhæver det punkt i Lissabontraktaten, der påpeger at det er ulovligt at modarbejde EU, og det kan det stort set tolkes som, når man skriver EU kritiske artikler eller har EU kritiske bevægelser i Danmark.


Der blev dengang et stort behov for, at der opstod kanaler, hvor danskerne kunne få en bedre adgang til oplysninger om, hvad der skete i krigen uden for Danmark. Og der blev også et behov for blade, der kunne kanalisere den begyndende utilfredshed med regeringens samarbejdspolitik ud til et bredere publikum. 


Sådan er det også idag. Berlingske Tidende vover at skrive at "Vi kan hyle og pive" men det bliver mere EU, hvad enten vi vil det eller ej". Og de fleste Danske aviser følger stort set efter. Kun JP og Information skriver i ny og næ kritiske artikler om EU eller lægger spalte plads til EU kritiske bloggere som f.eks. Morten Messerschmidt.


Under krigen fremkom der en stor underskov af illegale blade, som fik større og større udbredelse og større og større betydning for befolkningens holdninger.Der er ingen tvivl om, at netop de illegale blade var en meget væsentlig årsag til, at befolkningen gjorde op med samarbejdspolitikken. 
Vi står med det samme problem idag, som dengang. Vi får ikke de informationer, vi bør have, om EU og EU kritiske artikler er der alt for få af. Kun Arbejderen skriver jævnligt kritiske artikler om EU som desværre ikke når ud over rampen til den mere borgerligt indstillede del af befolkningen.


I stedet foregår kampen mod EU og oplysninger de danske aviser ikke bringer, samt viderebringelsen af de EU kritiske artikler fra de danske og især de udenlandske aviser, og YouTube - På FB og de forskellige EU modstandsbevægelser.


Folkebevægelsen mod EU har været vores mest bærende EU kritiske organ siden 72, men Folkebevægelsen kan ikke anses for at være tværpolitisk og derfor når folkebevægelsens budskaber ikke så vidt omkring som de burde.


Derfor er det meget vigtigt at alle der følger med på de forskellige EU kritiske FB sider, sender det de falder over som væsentligt, videre rundt på FB, så stadig flere bliver opmærksom på hvad EU er og at EU forsøger at bliver det Supranationale fjerde riges ubetingede Supermagt, på bekostning af Europas Suveræne Stater, og at vi er ved at være i 11'te time, hvis vi skal tage magten tilbage og igen blive Europas Suveræne Demokratiske Stater, der kan samarbejde om det vi mener er vigtigt, 

men uden den Supranationale dominans der tager sig så godt betalt for at tyranisere os, at Europa er ved at gå i knæ både Økonomisk og Demokratisk.


Husk på valgdagen, kun at give din stemme til en EU modstander, eller et EU kritisk parti.

https://www.facebook.com/nejtileu?fref=ts

Kilde: