Hvorfor fri narko er en god idé.

Lad mig starte med at sige, at jeg ikke på nogen måde vil opfordre, hverken grupper eller individer, til at tage narko, ligesom jeg mener narko er ...

Anders_NK

17/11/2011

Lad mig starte med at sige, at jeg ikke på nogen måde vil opfordre, hverken grupper eller individer, til at tage narko, ligesom jeg mener narko er yderst skadeligt og brugen heraf skal begrænses. Når jeg så alligevel mener at forbuddet mod narko i Danmark skal ophæves har det sine grunde. Udover de klassiske liberale argumenter for fri narko, såsom den personlige frihed, man skader ikke andre ved at tage narko, man ved bedst selv hvad der er godt for én selv med videre, findes der flere andre argumenter for fri narko.

Narko er efterspurgt og udbredt i dagens Danmark. Hvor der er et marked er der også konkurrence. Dvs. forskellige kriminelle, i dag har diverse konflikter kørende om hvilke dele af markedet der skal tilhøre dem. Disse konflikter ender ofte i væbnede konflikter mellem to eller flere grupperinger som vi har set i den netop nu foregående bandekonflikt. Det er selvfølgeligt ikke ønskeligt, og ønskes bragt til ophør.

De sælger deres narko til forbrugerne(narkomanerne om man vil), og på et marked der ingen kontrol er med, og hvor man dårligt kan skifte leverandør eller blive narkofri pga. repressalier fra denne i form af tvang, dummebøder osv. Derfor vil det altid være forbrugerne, der er taberne på dette marked. Altså fjerner vi ikke narko ved at forbyde det, så spørgsmålet om forbud mod narko eller ej, er altså ikke et valg mellem narko eller ej!

Se bare på USA der i perioden 1920-1933 havde et forbud mod import af alkohol, der ikke virkede. Mens resten af verdens alkohol forbrug faldt, steg dette i USA – ydermere steg kriminaliteten og korruptionen i samfundet til højder der ikke før var set. (eksternt link: http://www.information.dk/192380) Narkoen bliver i dag solgt til tårnhøje priser der er mange gange dyrere at købe for den endelige forbruger end det koster at fremstille. I stedet for at have diverse konflikter kørende om markedet, kunne samfundet meget hurtigt fjerne pushernes levegrundlag – simpelthen gøre narko lovligt, og lave importaftaler med lande som er kendt for at fremstille narko. Dette ville løse en række problemstillinger vi kæmper med i dag. Vi ville frigive enorme ressourcer fra politiet, så de kunne bruge tiden og pengene på at løse andre problemer. Vi ville stoppe bandekonflikten, vi afkriminaliserer mennesker der i forvejen ligger ned.

Passende kunne myndighederne lave tjek på narkoen, bl.a. undersøge denne for diverse giftmidler, der tit blandes i narkoen for at fortynde den, så man sikrer høj kvalitet – i dag ved forbrugeren praktisk talt ikke hvad det er for et produkt han køber, men hvis myndighederne går ind og siger god for at dette produkt er mindst muligt skadeligt, vil det være til gavn for den endelige forbruger. Staten kunne sikre gode og billige importaftaler, samtidig med at disse varer skulle være af en ordentlig kvalitet så forbrugerne ikke propper sig selv med giftstoffer der er endnu værre end stofferne. Hvis sådanne importaftaler ikke kan komme i stand, eller den importerede narko er af for ringe kvalitet kunne vi selv fremstille det.

Af staten autoriserede salgssteder kunne nu sælge denne narko, med afgift. Altså kommer gaderne ikke til at flyde med billig narko, men derimod narko til en fornuftig pris, der ikke ruinerer brugeren. Samtidig kan den indkrævede afgift være med til at betale sundhedsregningen. Hvis vi i stedet for at se ned på disse ulykkelige mennesker, kunne vi prøve at hjælpe dem, ved at tilbyde dem hjælp til at komme ud af deres misbrug, hvis de skulle ønske dette.  Med disse forudsætninger vil det være umuligt for banderne og rockerne at konkurrere, da myndighederne sikrer et både billigere og bedre produkt. Hvis priserne bliver presset, kan vi blot sænke afgifterne, og i yderste instans endda give statstilskud, så den mindst usunde narko fra staten, fortsat er den billigste – netop for at hjælpe forbrugeren i sidste ende!

Jeg mener ikke at den nuværende lovgivning sikrer forbrugeren bedst muligt. Derimod vil en ophævelse af forbuddet, og statens monopol på salg af narko, være et rygstød til at hjælpe disse mennesker ud af deres misbrug. Fra statens side vi nemlig hjælpe folk til at komme ud af deres misbrug, i modsætning til de nuværende leverandører der gerne vil fastholde deres kunder.  

Kilde: