Jeg har nu 2 gange set Morten Østergård iført jødisk kalot.
Første gang for ca. 1/2 år siden i en optagelse fra en synagoge, og senest den 18/2 i TV-Avisen
i klippet fra Dan Uzans begravelse. Spol frem til 05.20:
http://www.dr.dk/tv/se/tv-avisen/tv-avisen-1758#!/
Nu er bestemt ikke noget galt i at være jøde, og almindeligvis skal man heller ikke gå op i folks religiøse baggrund.
Jeg synes imidlertid, at det er relevant at vide, når det gælder partilederen for det Radikale Venstre, idet det rejser principielle spørgsmål, hvis MØ faktisk er jøde.
MØ må da være bevidst om, at RV er selveste hovedskurken i skabelsen af det multikulturelle samfund.
RV har stædigt afvist at forholde sig til, at mange problemer skyldes indvandrernes kulturelle samfund, men fastholder at årsagerne udelukkende er af social karakter. Man kan kalde RV for skruppelløse humanister.
At være skruppelløs humanisk er noget af det mest kyniske man kan forestille sig. Man forfølger et overordnet utopisk mål om et multikulturelt samfund, og uanset omkostningerne og utallige dårlige erfaringer kører man kynisk videre i samme bane.
1) Hvordan hænger det sammen at MØ som jøde er leder af RV, som om nogen har stået for en åben dør politik overfor bl.a muslimske indvandrere, der i stigende grad chikanerer herboende jøder ?
En meningsmåling blandt indvandrere for nogle år siden viste, at Socialdemokraterne, SF, Enhedslisten og de Radikale ville få 169 mandater i folketinget, hvis indvandrerne kunne bestemme.
http://www.information.dk/telegram/222764
Bemærkelsesværdigt var det, at RV kun ville få 11 mandater, hvor f.ex SF ville få 56 mandater.
Så det ser altså ikke engang ud som om, at RV's nu 30-årige arbejde med at afskaffe Danmark og skabe et multikulturelt samfund belønnes af de indvandrere, de så ivrigt føjer på alle måder.
Derfor dette spørgsmål:
2) Når RV tilsyneladende ikke engang får særlig mange stemmer fra indvandrere, og man udmærket er klar over hvor mange problemer det giver, hvordan kan det så være, at man så energisk støtter en fri indvandringspolitik ?
