Det ser vitterligt ud til, at Se og Hør skandalen nu er konfirmeret.
En tidligere chef fra Se og Hør, som siden har været inde over Politiken og nu Ekstra Bladet er sendt hjem.
Se evt. artikel her, der beskriver hendes indrømmelse: http://ekstrabladet.dk/112/article2273139.ece
Man kan nu se frem til en langvarig opklaring af sagen. Det kan enddog blive en særdeles vanskelig sag at opklare i sit fulde omfang.
En lignende, dog mindre grel, sag i Norge førte ikke til nogen straffe overhovedet. Jeg håber ikke dette bliver tilfældet her, selvom blødsødenheden i det danske "retssamfund" er notorisk. For jeg finder sagen moralsk anstødelig i stor grad ud over de åbenbare ulovligheder.
Meget personlige oplysninger er ikke blot stjålet en gang; men gentagne gange over flere år fra mange personer. Det svarer vel til gentagne indbrud i mange private hjem, hvor tyvekosterne derefter sælges til en hæler, der på groveste vis anvender disse oplysninger. Oplysningerne offentliggøres og/eller anvendes til at skaffe flere oplysninger om privatlivet for sagesløse borgere. Der er ikke åbenbart belæg for dette; men jeg kan forestille mig at sådanne oplysninger også er anvendt i afpresningsøjemed af journalister.
Alt dette med blik for personlig vinding - både økonomisk og arbejdsmæssigt.
IT-medarbejderen er naturligvis en åbenbar synder i denne sag. Men i virkeligheden er han den lille forbryder. Vel har fået en personlig ubeskattet indtægt over nogle år på 10.000 kroner om måneden. Han er også blevet en del af "familien" hos S&H med deltagelse i arrangementer af diverse art; men de store gevinster har andre fået:
1) Aller Koncernen
2) Se og Hør
3) Chefredaktører hos Se og Hør
4) Journalister hos Se og Hør
Man ved ikke, om ledere hos Aller har haft kendskab til dette. Men hvis ikke, så burde man have haft det. Straffen skal naturligvis udmåles i funktion af dette. Men under alle omstændigheder fortjener Aller en betragtelig økonomisk straf.
Se og Hør bør lukkes. Man kan lidt pjattet argumentere for - skandalen ikke taget i betragtning - at en lukning af Se og Hør under alle omstændigheder ville gøre Danmark til et bedre land. Segmentet, der læser sådanne publikationer, er alt andet lige bedre stillet ved ikke at læse dem på trods af, at det da giver lidt læsetræning.
I denne situation er alvorligheden af ulovlighederne dog så store og foregået i så lang tid, at organisationen Se og Hør må betegnes som pilrådden og mindst ligeså slem som News of the World skandalen i England. Og News of the World blev som bekendt lukket.
En lukning af Se og Hør er desuden også en berettiget økonomisk straf for ejerne, der desuden skal lægge erstatning til alle de borgere, som over år er blevet bestjålet og udhængt.
Intet andet end fængselsstraffe tilføjet økonomiske straffe må være rimelige for alle de involverede personer. De økomiske straffe bør være mindst på det dobbelte af de økomiske gevinster.
IT-Medarbejderen burde få en straf på 5 års hårdt straffearbejde. Hårdt straffearbejde findes dog ikke i Danmark. Han må nøjes med 5 (reelt tre år og 4 måneder) år i et åbent fængsel i hotelkategori med ferier og udgange.
Journalisterne, der har haft kendskab til denne "kilde", og som har anvendt den alligevel, bør have en dobbel så stor straf.
De ansvarshavende redaktører burde have dobbelt straf af journalisterne. En sådan strafferamme er dog desværre endnu mere utænkelig end strafferammen for journalisterne.
Desværre vil vi nok i realiteten se små straffe og måske endda ingen fængselsstraffe. Moralsk set er sagen dog klar. Disse afstumpede mennesker har begået afskyelige handlinger. Om ikke andet kan man håbe på, at de fremover vil blive udstødt socialt. Man kan også håbe på, at det danske samfund vil stille sig spørgsmålet, om det kan være rigtigt, at man har givet sådanne kriminelle fremtrædende stillinger i fremtrædende medier og i mindst et tilfælde endda har anvendt dem som meningsdannere?
Til sidst skal man heller ikke glemme NETS og bankerne. NETS og bankerne bør have en bestragtelig bøde og være med til at udrede erstatning til de beramte borgere.
