Nu har jeg gennem længere tid, fulgt med i debatten om " hashbetjenten ", som havde sit eget syn på, hvorvidt han ville håndhæve sig overfor de lovovertrædere, som overtrådte narkolovgivningen. Han udtalte, at han ikke ville skrive en sådanne sag. Dette kan vi som politifolk selvfølgelig ikke nægte. Vi er jo en del af den udøvende magt, og der skal selvfølgelig ikke herske tvivl om, at det er vores fornemeste opgave, at varetage de opgaver som bliver os pålagt. Ingen tvivl om dette.
Men, men, men - hvis ingen i dette samfund tør at skabe noget debat, så bliver tingene aldrig anderledes. Og jeg tror der er en dybere baggrund for hans artikel, og ingen skal være i tvivl om, at manden ved godt hvad det er han har gang i. Skønt at se en kollega som ikke bare er faldet til patten, og heldigvis tør sige hvad han mener.Stor respekt for det.
Jeg er selv ansat i politiet igennem 30 år, og kender udemærket godt, hvorledes meget fungerer i politiet.
Jeg kender også til, hvorlidt man skal ytre sig i systemet, førend ens profil ikke passer ind i systemet. Jo, rævekagen, er ikke kun noget som bliver brrugt i folketinget, den bliver nok anvendt mere end citronmånen. !
Erfaringen har jeg fra, da jeg en decemdag i 2004, skrev en mail til min souschef, hvor jeg påpegede nogle ting, som jeg ikke syntes var acceptable. Det tog kun 2 dage, så havde han fremsendt en indstilling til rigspolitichefen om afsked. Dette lykkedes dog ikke, da jeg ikke finder mig i hvadsom helst, og jeg kom tilbage efter en sej kamp mod systemet.
Men hvis retfærdighed skal ske fyldest, så gælder reglerne vel ens for alle kollegaer. Her tænker jeg på, når en som " hashbetjenten " nægter at skrive enkelte sager. Jeg husker fra min tid i Lyngby politi og Vordingborg politi, bl.a. følgende udtalelser for nogle af mine kollegaer. F. eks. spritbillister skriver jeg ikke, det kan ikke være mit problem, eller den med - selesager det må være en privat sag, og ikke mit problem - folk uden styrthjelm skriver jeg ikke, det er kun dem selv det går ud over, eller har vi alle ikke hørt den med, mørke cyklister tæller ikke så godt som andre sager, osv.. Husker forøvrigt som ung betjent, da jeg engang spurgte en kollega, hvad han ville gøre hvis vi stoppede vores chef i en brandert, - dumt spørgsmål var svaret, jeg vil jo ikke skyde mig selv i foden, og ødelægge min karrie. Jo, hvis alle politifolk skulle straffes for at have nægtet at skrive ovenstående sager, så var der ikke mange tilbage i politiet.
Politifolk er kun mennesker, som både får lavet sort arbejde, kører for stærkt, og rejser godt på statens regning. Men husk moral er godt, og dobbeltmoral er dobbelt så godt.
Men, men, men - hvis ingen i dette samfund tør at skabe noget debat, så bliver tingene aldrig anderledes. Og jeg tror der er en dybere baggrund for hans artikel, og ingen skal være i tvivl om, at manden ved godt hvad det er han har gang i. Skønt at se en kollega som ikke bare er faldet til patten, og heldigvis tør sige hvad han mener.Stor respekt for det.
Jeg er selv ansat i politiet igennem 30 år, og kender udemærket godt, hvorledes meget fungerer i politiet.
Jeg kender også til, hvorlidt man skal ytre sig i systemet, førend ens profil ikke passer ind i systemet. Jo, rævekagen, er ikke kun noget som bliver brrugt i folketinget, den bliver nok anvendt mere end citronmånen. !
Erfaringen har jeg fra, da jeg en decemdag i 2004, skrev en mail til min souschef, hvor jeg påpegede nogle ting, som jeg ikke syntes var acceptable. Det tog kun 2 dage, så havde han fremsendt en indstilling til rigspolitichefen om afsked. Dette lykkedes dog ikke, da jeg ikke finder mig i hvadsom helst, og jeg kom tilbage efter en sej kamp mod systemet.
Men hvis retfærdighed skal ske fyldest, så gælder reglerne vel ens for alle kollegaer. Her tænker jeg på, når en som " hashbetjenten " nægter at skrive enkelte sager. Jeg husker fra min tid i Lyngby politi og Vordingborg politi, bl.a. følgende udtalelser for nogle af mine kollegaer. F. eks. spritbillister skriver jeg ikke, det kan ikke være mit problem, eller den med - selesager det må være en privat sag, og ikke mit problem - folk uden styrthjelm skriver jeg ikke, det er kun dem selv det går ud over, eller har vi alle ikke hørt den med, mørke cyklister tæller ikke så godt som andre sager, osv.. Husker forøvrigt som ung betjent, da jeg engang spurgte en kollega, hvad han ville gøre hvis vi stoppede vores chef i en brandert, - dumt spørgsmål var svaret, jeg vil jo ikke skyde mig selv i foden, og ødelægge min karrie. Jo, hvis alle politifolk skulle straffes for at have nægtet at skrive ovenstående sager, så var der ikke mange tilbage i politiet.
Politifolk er kun mennesker, som både får lavet sort arbejde, kører for stærkt, og rejser godt på statens regning. Men husk moral er godt, og dobbeltmoral er dobbelt så godt.
