I gårsdagens Deadline blev EU debatteret af 4 EP-kandidater, henholdsvis Morten Løkkegard (V), Niels Westy (LA), Britta Thomsen (S) og endelig Magrete Auken (SF). En god del af debatten handlede om EUs grønne dagsorden herunder grøn vækst og grønne arbejdspladser. Venstrefløjens to repræsentanter lod forstå at det grønne er vejen frem; jobskabelse, reduceret energi afhængighed udefra (Rusland nævnes specifikt) og endelig skulle dette angiveligt også være en del af løsningen på den såkaldte klimakrise. Niels Westy modargumenterede med, at det grønne er ekstremt dyrt og forholdt sig generelt skeptisk overfor den grønne dagsorden. Helt absurd blev debatten, da værten rundede runden af med “det er påstand mod påstand”.
Nej det er det ikke. Der er fakta og der er sludder. Her er fakta:
http://www.voxliberalis.dk/groent-sludder-fra-absurdistan/
