Man stopper åbenbart ikke med at være curlingbarn, når man bliver midt i 30erne.
Buhu det er alle de andres skyld, hvorfor behandler i ikke min datter som den prinsees hun er?. Det er vel nærmest det man må gå ud fra Margrete Auken tænker.
Faktum er at Ida Auken ikke gider det der "pis" med at sidde i opposition, i en fuldkommen håbløs situation. Så er det bedre at trække stikket nu og skifte til et parti, hvor man på sigt kan få indflydelse.
Det er i fodbold den sidste transferdag i dag, hvor spillere kan skifte klub. Der hat næsten været mere gang i "transfermarkedet" hos SF end i Superligaen. For at blvie i fodbold jargonen, så har SF ikke evnet at få bolden ud af egen forsvarszone i meget lang tid. Holdet har underrepræsenteret og anføreren har haft en så ringe spilforståelse, at hun aldrig burde havde spillet i landets højeste demokratiske liga.
I mens ser vi overvurderede primadonnaerne, som vælter sig rundt, som italienske spillere og nærmest i afmagt råber, at de skifter, fordi SF ikke repræsenterer den politik, som de er valgt på.
Faktum er jo, at der må være mange SF vælgere, som på intet tidspunkt har følt at SF har præsteret den politik, de gik på valg på.
Antallet af valgløfter som SF har brudt for at sidde i Regering kan vel end ikke tælles på 2 hænder.
At man skifter standpunkt, kan jeg sådans et godt acceptere, hvis det sker ud fra seriøse overvejelser, men Krag og Auken havde ikke skiftet parti, hvis det ikke havde været for SFs udmelding af Regeringen.
Disse 2 yngre damer er levebrødspolitikere af værste skuffe. Desværre har venstrefløjens vælgere tendens til at genvælge dem i andre partier.
Det som sker i disse dage, viser en overlegen borgerlig moral. Man har en anløben moral, når man skifter parti og dermed udsætter deres vælgere for vælgerbedrag ved at skifte. Det blvier interessant at se om SF overlever som parti eller om folk som tommy Dinesen, tidligere borgmester i Kalundborg, får ret, når de mener SF bør slå sig sammen med EL
