Jeg må indrømme at de nyeste oplysninger, hvis de er rigtige om den her organisation, er rystende læsning. Så med en lidt nørdet kommentar fra Star Wars, kan man nok godt konkludere Danmarks involvering i den her organisation med en kort sætning: "It's a trap!"
LLR's latterlige dyre rejseomkostninger var en påmindelse om at den her organisation nok ikke har meget at gøre med klima, men med oplysningerne i den her artikel står det jo meget værre til. Man kan håbe støtten stopper næste år hvis disse oplysninger er sande:
Den klima-organisation, Lars Løkke Rasmussen er formand for, er en korrupt og udemokratisk organisation, der nærmest ødelægger miljøet, og som fungerer som grundlag for, at koreanske topledere kan fyre penge af på luksusrejser.
Det mener Anders Riel Müller, der er cand.scient., ph.d. studerende ved DIIS, Dansk Institut for Internationale Studier.
- Medierne præsenterer GGGI som en international klimaorganisation, der arbejder for at skabe grøn vækst i udviklingslande, men historien bag GGGI er knap så grøn. Grundlæggerens præsidentembede er blevet synonymt med nepotisme, korruption, og miljøødelæggelser, og at organisationens formand flyver på 1. klasse, kører i limousine og bor i luksussuiter. Sydkoreas grønne vækstplan, grundlaget for GGGI, har vist sig at være alt andet end miljø- og klimavenlig. Måske er det på høje tid, at Danmark tager sit medlemskab af GGGI til genovervejelse, siger Anders Riel Müller.
Vælgere og troværdighed forsvinder: Så ondt gør det på Løkke
Han har skrevet et læggere indlæg på diis.dk, hvor han gennemgår det første års erfaringer med GGGI,som Danmark støtter med 90 millioner over en treårig periode fra den danske udviklingsbistand. Og de erfaringer er mere grumsede end grønne:
'Ved sin grundlæggelse i 2010 var Global Green Growth Institute et udspring af Sydkoreas grønne vækstplan, som blev lanceret af daværende præsident Lee Myung Bak i 2008. Det skulle skabe en grøn økonomi i Sydkorea, en million nye jobs, og reducere Co2 udslippet. Men kort efter annonceringen af vækstplanen beskrev en række koreanske fagforeninger og miljøorganisationer præsidentens grønne vækstplan som udemokratisk, nepotistisk og en potentiel miljøkatastrofe. 40 pct. af pengene skulle bruges til, at præsidentens venner i byggebranchen restaurerede de fire største koreanske floder. Og den primære CO2-reduktion ville komme fra 12 nye atomreaktorer,' skriver han.
Han fortsætter:
'I 2013 kan vi nu kigge tilbage på præsidentens femårsplan og se, at miljøorganisationernes spådomme stort set er gået i opfyldelse. Der er skabt mindre end én procent af de jobs der blev lovet. Flod-restaureriringen kostede 7 milliarder dollars mere end projekteret, og vandkvaliteten i de koreanske floder er forværret. Tusinder af kulturhistoriske områder blev bulldozet i forbindelse med byggeriet, og nu viser det sig, at kvaliteten af byggeriet er så dårlig, at vedligeholdelsesbudgettet vurderes til at blive ti gange højere end antaget. Alle 25 byggefirmaer involveret i projektet, inklusive store konglomerater som Hyundai og Samsung, har været ransaget af politiet under mistanke om korruption og bestikkelse i forbindelse kontraktforhandlingerne'.
Forskere: Løkkes dyre rejser straffes hårdere end utroskab
'På atomkraftsiden blev flere reaktorer lukket ned i sommer, da det kom frem at flere komponenter til reaktorerne ikke er blevet testet. Leverandørerne havde i stedet bestukket tilsynsmyndighederne for at opnå de nødvendige certificeringer. På nuværende tidspunkt er over 100 statsansatte og virksomheder anklaget for korruption og forfalskning af certificeringer.'
'Det var nødvendigt at få lande med en grøn profil til at støtte op om GGGI, og Danmark var det første land til at bide på krogen. Herefter fulgte lande som Norge og markante klimaeksperter som Sir Nicholas Stern. Det undrede åbenbart ingen, hvordan Sydkorea kunne dele erfaringer fra sin egen grønne vækstplan kun et år efter, at den var påbegyndt. Måske var Danmark så forhippet på at finde et nyt klimaparadigme efter fiaskoen ved COP15 i 2009, at de lidt for ukritisk tog GGGI til sig?' skriver Anders Riel Müller.
