For et par dage siden pegede jeg på, at man vil tænke helt anderledes om føje år. Skulle en person fra nutiden rejse ind i fremtiden, så vil vedkommende kalde det 'kynisme'. Ikke fordi man som sådan bør være modstander af kynisme, for hvem kan i sidste ende tillade sig at spille højhellige, når virkeligheden, bevæbnet med en dobbelt kampøkse, trænger sig på? Problematisk er dog det medfølgende hykleri.
Her følger et godt eksempel på hvordan denne kynisme sådan set allerede gør sit indtog. Gårsdagens Globus 1. del (indtil 16. minut) handler om, at EU og medlemsstaterne også er drevet af en indre logik om at bevare ro og orden, at relativt fredelige tilstande er status quo og også skal være det fremover. Det handler ikke om for eller imod, men om at beskrive hvad der faktisk foregår og gennemskue hvad der afgør de endelige beslutninger.
Grænsekontrol indgår i EU's sikkerhedspolitik. Militær- og våbenvirksomheder er i samarbejde med EU og skal udvikle løsninger til, hvordan man kan afvise flygtninge og indvandrere inden de når hertil, for når de til grænserne, så kan de søge asyl. Det betyder bl.a. heftige investeringer i EU's droneprogram, der skal bekæmpe den ulovlige indvandring. Og dertil kommer andre kommende projekter, heriblandt varme- og bevægelsessensitive robotter og noget så eksotisk som 'smart dust', der kan opfange lyd.
Information har også skrevet en del om "Fort Europa". Gårsdagens artikel om militærvirksomheders dobbeltrolle.
