Politiken er trængt ulovligt ind på den danskkontrollerede virksomhed United Plantations og har skabt en sensationshistorie om de påståede dårlige forhold, men de har ikke alle sider i sagen med.
Det er ens pligt som borgerlig at forsvare et dansk firma, når de udsættes for justitsmord. Politiken har bragt en elendig historie, der undlader at fortælle om United Plantations betalte skolegang for børn af ansatte, universitetslegaterne der eksisterer for de dygtige elever, og de hyppigt gennemførte sundhedstjek. Selvom UP konkurrerer på et internationalt marked, er det alligevel lykkedes at sikre medarbejderne langt bedre forhold end hos konkurrenterne.
Både de ansatte, de ansattes fagforening og den tilknyttede læge som Politiken brugte som kilder har efterfølgende taget afstand på Youtube fra Politikens sensationshistorie – og jeg finder det pinligt, at FN og en borgerlig dansk miljøminister straks kaster sig over en velfungerende virksomhed, og afsiger dom på så tyndt et grundlag.
Se videoerne, hvor kilderne undsiger Politiken her: http://www.youtube.com/user/Perakable#p/a/u/0/Vw8O2QanMtc
Der er da givetvis kritisable ting hvis ens sammenligning er arbejdsmarkedet herhjemme, f.eks. hvis de ansatte selv tager det udstyr, som de skal have på. Men i stedet for at beskæftige sig med de mange virksomheder der bruger børne- og slaverilignende arbejde, har Politiken kastet sig over en dansk succeshistorie som har skabt vækst og bedre levevilkår for almindelige mennesker i Østen.
Læs historien i Politiken her: http://politiken.dk/erhverv/article1055248.ece
Det er ens pligt som borgerlig at forsvare et dansk firma, når de udsættes for justitsmord. Politiken har bragt en elendig historie, der undlader at fortælle om United Plantations betalte skolegang for børn af ansatte, universitetslegaterne der eksisterer for de dygtige elever, og de hyppigt gennemførte sundhedstjek. Selvom UP konkurrerer på et internationalt marked, er det alligevel lykkedes at sikre medarbejderne langt bedre forhold end hos konkurrenterne.
Både de ansatte, de ansattes fagforening og den tilknyttede læge som Politiken brugte som kilder har efterfølgende taget afstand på Youtube fra Politikens sensationshistorie – og jeg finder det pinligt, at FN og en borgerlig dansk miljøminister straks kaster sig over en velfungerende virksomhed, og afsiger dom på så tyndt et grundlag.
Se videoerne, hvor kilderne undsiger Politiken her: http://www.youtube.com/user/Perakable#p/a/u/0/Vw8O2QanMtc
Der er da givetvis kritisable ting hvis ens sammenligning er arbejdsmarkedet herhjemme, f.eks. hvis de ansatte selv tager det udstyr, som de skal have på. Men i stedet for at beskæftige sig med de mange virksomheder der bruger børne- og slaverilignende arbejde, har Politiken kastet sig over en dansk succeshistorie som har skabt vækst og bedre levevilkår for almindelige mennesker i Østen.
Læs historien i Politiken her: http://politiken.dk/erhverv/article1055248.ece
