Klumme af Medhat :
Jeg tror ikke, at danskere vil bevare regionerne. I virkeligheden er
vi glade for og trygge ved vores velfungerende sygehuse og
behandlingsformer. Og spørgsmålet er, om de sidstnævnte er det
pga. regionerne? Og det aktuelle er nu, hvordan sygehuse og
behandlingsformer bliver bedre i Danmark uden den store
administrationbyrde fra de 5 regioner ?
Jeg siger, at regionerne er dyre og
pseudodemokratiske samt handlingslammede af følgende grunde:
1) Regionerne har ikke og vil ikke få
lov til at udskrive skat.
2) I regionerne er der ingen faglig
ekspertise til at stoppe bestemte behandlinger eller ej. Det er
Sundhedsstyrelsen, som står for den opgave.
3) Regionerne kan ikke bestemme eller
blande sig i behandlingsgarantien, da det er en lovtekst, som styres
af Folketinget.
4) At lukke eller bygge sygehuse har
mere eller mindre været en central afgørelse og de sidste var det
såkaldte sundhedsekspertudvalget (Erik Juls udvalg), som
besluttede, hvordan de fremtidige danske sygehuse bliver etableret
og kommer til at fungere.
At ændre regionernes struktur og sende regionspolitikkerne på
pension samt erstatte dem med en faglig og kompetent bestyrelse, er
ikke at ødelægge folkestyret, som nogen vrøvler om. I tværtimod
er det at stoppe fejlen med at misbruge skatteborgernes penge til
lønninger og forplejning af kransekagepolitikere. Mig bekendt har vi
aldrig hørt om et eneste sundhedsforslag fra nogle af dem - og det
tæller selvfølgelig også regionernes formand, Bent Hansen.
Derfor er jeg enig med de borgerlige i,
at det er bedre at afskaffe regionerne med billigere og bedre
løsninger.
Med venlig hilsen
Medhat Khattab, speciallæge
Svendborg
