Flemming Rose's udfordring af herboende muslimer ved at lave karrikaturer af Muhammed var det perfekte, og sikkert meget velovervejede valg.
Dette fordi det er strengt forbudt for muslimer at lave karrikaturer af Muhammed, eller i det hele taget kritisere Muhammed, der jo var perfekt på alle måder.
Ved at udgive disse karrikaturtegninger i JP blev herboende muslimer tvunget til at gennemgå lakmusprøven på, om de er demokrater eller ej. Definitionen på at være demokrat er, at man tager som udgangspunkt i, at samfundets love er menneskeskabte, og at de vedtages via en politisk beslutningsproces, hvor alle må være villige til at acceptere kompromisser.
En muslim som mener, at hans krænkelse er vigtigere end andres ret til at lave karrikaturtegninger af Muhammed viser, at han sætter islamisk lov over demokratiet.
Hvis han derimod aktivt forsvarer andres ret til at tegne sådanne karrikaturtegninger, så viser han, at han mener, at demokratiets love står over islamiske love og dogmer.
Desværre har udviklingen vist, at en meget stor andel af muslimerne i Danmark ikke er demokrater.
