LEDER: Fido skal dø, fordi hunden er halvt Amerikansk Staffordshire Terrier. Det er den skøre hundelov, som er på spil.
Enhver fornuftig hundeejer ved ellers, at bidskhed ikke kender racegrænser hos hunde. Også selvom det er blevet moderne hos bestemte mennesker, som gerne vil have en bidsk hund, at vælge bestemte racer, som ser stærke og farlige ud. Nogen af disse mennesker er lykkedes med at gøre deres hunde bidske med dårlig opdragelse, for det var, hvad de havde til hensigt, men hvis den samme hund havde været hos andre ejere, så var det ikke gået sådan.
Man kan naturligvis godt, som et flertal i Folketinget har gjort, forbyde de hunderacer, men så vil de samme mennesker bare købe hunde af en anden race og gøre dem bidske, og så er man lige vidt. Til sidst må man i Danmark kun eje golden retrievere - indtil de også bliver forbudt.
Den forrige regerings ekspertudvalg om hunde vidste det også. Hundeudvalget skrev:
"Et flertal af udvalgets medlemmer kan dog ikke anbefale, at der gennemføres et forbud mod visse hunderacer. Disse medlemmer peger på, at der ikke er noget sikkert statistisk grundlag for at udpege bestemte hunderacer som mere farlige end andre, og at der ikke er nogen sikkerhed for, at et raceforbud mærkbart vil mindske problemet med farlige hunde."
Men hvad skal man med eksperter, når man som politiker gerne vil gøre noget - bare et eller andet? Det handler for flertallet i Folketinget om at fremstå handlekraftig, ikke om faktisk at udrette noget, der gør en positiv forskel.
