En lang fortælling om at det er synd for fattige og det er det selvfølgelig. Men hvad er det nu EB bruger som definition på fattigdom?
OECD´s fattigdomsgrænse, uden man fortæller læserne, hvad det egentlig betyder.
"OECD’s fattigdomsgrænse er halvdelen af medianindkomsten, altså den indkomst, hvor lige så mange i befolkningen tjener mindre som mere" (Information 23/12-07).
Vi taler altså ikke om man tjener mindre end halvdelen af gennemsnittettet i befolkningen. Billedeligt beder man altså os 5,6 million danskere om at stille os op på en lang række efter indkomst, 1. kvartil er så fattig og 2., 3. og 4. er ikke fattig.
På den måde har lavet en definition, hvor man er sikker på der er fattige. Nu har man taget 1. kvartil og det giver på sin vis mening.
Men:
Hvis vi altså gav de fattigste 30.000 personer 200.000 kroner, ja så rykker de blot fremad og man har fortsat det samme antal fattige som tidligere.
Hvis alle er altså er i arbejde og den fattigste i Danmark tjener 250.000 kr., ja så er der fortsat med OECD´s definition fattige i Danmark.
