LEDER: I stedet for at finde en ny måde at spare den samme milliard på børnechecken, burde regeringen helt have taget sin besparelse af bordet. Det er kun få offentlige tilskud, som vi på denne plads er villige til at forsvare, men børnechecken er en af dem. Årsagen er, at netop børnechecken er et tilskud til borgere, som sammenlignet med andre borgere betaler alt for meget i skat, og som derfor i det mindste kan få nogle af deres skattekroner tilbage med børnechecken.
Som vi tidligere har argumenteret på denne plads, så burde alle forældre have ret til at benytte deres børns bundfradrag, men det har de ikke. Børnechecken, som i sin tid erstattede et særligt børnefradrag, er blot en mindre kompensation for den urimelighed, at denne fradragsmulighed ikke eksisterer for forældrene.
Regeringen burde, da man ville spare for at få den offentlige økonomi til at hænge bedre sammen, have fastholdt sin oprindelige idé om i stedet at fastfryse overførselsindkomsternes beløbssatser. Når riget fattes penge, så er det ikke fair at gå til dem, der i forvejen bidrager mere, end de burde, fordi man gerne vil friholde dem, der ikke bidrager overhovedet, men tværtimod blot modtager. Som Weekendavisens Anne Knudsen har pointeret:
"Genopretningsplanen sender således et klart signal til danskerne om, at hvis man vil fredes økonomisk, må man ind i gruppen 'de svage'. Alle andre end modtagerne af de permanente overførselsindkomster skal bidrage til besparelserne."
Når man tager i betragtning, at menneskers grad af "svaghed" i høj grad også er påvirket af deres vilje eller mangel på samme til at være "stærk", så udgør VKO's genopretningsplan dermed endnu en filial af den danske taberfabrik.
Som vi tidligere har argumenteret på denne plads, så burde alle forældre have ret til at benytte deres børns bundfradrag, men det har de ikke. Børnechecken, som i sin tid erstattede et særligt børnefradrag, er blot en mindre kompensation for den urimelighed, at denne fradragsmulighed ikke eksisterer for forældrene.
Regeringen burde, da man ville spare for at få den offentlige økonomi til at hænge bedre sammen, have fastholdt sin oprindelige idé om i stedet at fastfryse overførselsindkomsternes beløbssatser. Når riget fattes penge, så er det ikke fair at gå til dem, der i forvejen bidrager mere, end de burde, fordi man gerne vil friholde dem, der ikke bidrager overhovedet, men tværtimod blot modtager. Som Weekendavisens Anne Knudsen har pointeret:
"Genopretningsplanen sender således et klart signal til danskerne om, at hvis man vil fredes økonomisk, må man ind i gruppen 'de svage'. Alle andre end modtagerne af de permanente overførselsindkomster skal bidrage til besparelserne."
Når man tager i betragtning, at menneskers grad af "svaghed" i høj grad også er påvirket af deres vilje eller mangel på samme til at være "stærk", så udgør VKO's genopretningsplan dermed endnu en filial af den danske taberfabrik.
