To professorer, to EU-eksperter, to vidt forskellige holdninger til om Danmark kan få "rabat" (altså betale lidt mindre for meget), den ene sponseret af EU, den anden ikke.
Tyskertøsen Marlene Wind sidder i en EU-financieret stilling som lobbyist for EU, en stilling der af uransagelige grunde har status af professorat. Wind er akkurat lige så objektivt videnskabeligt funderet i forhold til sin mæcen, EU, og dennes forhold til Danmark, som en PhD-studerende sponseret af Novo Nordisk ville være over for NovoLet.
Desværre medfører professortitlen at Winds utilslørede propaganda fortolkes som begrundet i viden og indsigt, og som "debattør" har titlen givet hende fripas til at udtale sig subjektivt, bramfrit og rejekællinge-agtigt om snart sagt alle emner. "Leflen for den indre svinehund", "laveste fællesnævner" etc er (åbenbart) udtryk for dybsindige akademiske betragtninger, begået af en professor der formodes at være saglig og velfunderet.
Nuvel. I går havde Marlene Wind en mening om skatte-reformen. Det handlede naturligvis om den budgetterede EU-rabat på 1 mia.
Det er fugle på taget. Det er risikabelt af regeringen at sige, at man vil spare en milliard kroner på EU. Skattereformen er bygget på legetøjspenge. Det er meget højt spil at kalkulere med en rabat i en skatteaftale
Professor Marlene Wind i fin form, en skattereform "bygget på legetøjspenge". Hvorfor hun mener at det er "legetøjspenge" fremgår ikke særlig klart, der er bare "kæmpe ballade" - men hvornår er der ikke det? Wind går her sin arbejdsgivers ærinde, lobbyer løs for EU - Wind har ingen interesse i at Danmark bidrager mindre til EU, og med professortitlens autoritet bliver al snak om at Danmark betaler for de andre landes rabatter altså tranformeret om til "legetøjspenge".
I dag svarer en anden EU-ekspert, professor ved Institut for Statskundskab på Københavns Universitet Peter Nedergaard, så igen. Mærkværdigvis er Nedergaards indgangsvinkel helt anderledes og analysens resultat stik modsat Marlene Winds - men han er jo heller ikke ansat af EU.
Den nye skattereform skal til dels finansieres med en rabat i EU-betalinger på en lille milliard kroner. Og de penge er der god udsigt til at få. Det vurderer EU-ekspert Peter Nedergaard, professor ved Institut for Statskundskab på Københavns Universitet.
Han mener, at vi næsten vil være til grin for egne penge, hvis vi ikke forsøger at få en rabat nu.
Muligheden opstår i forbindelse med de igangværende forhandlinger om EU's budget fra 2013 til 2020. Ved sidste forhandling for syv år siden afstod Danmark fra at søge en rabat.
...
For eksempel betyder det, at vi rent faktisk i 2011 betalte 734 millioner kroner til den britiske statskasse. Dermed er Storbritannien det land overhovedet, der får flest midler fra Danmark - foran Tanzania, oplyser Peter Nedergaard.
Legetøjspenge?
