Registreringen af fødsler, dødsfald og navneskift har ligget i folkekirken, siden det 17. århundrede, undtagen i Sønderjylland, hvor den ligger i kommunerne. Og det er på tide at gøre alle registreringer af fødsler og dødsfald kommunale eller statslige. Det er intet mindre end uartigt og formynderisk at man stadig tvinger ateister og anderledes troende til at opsøge folkekirken i forbindelse med fødsler og dødsfald.
Jeg fandt det meget ubehageligt at jeg skulle møde op på folkekirkens kontor da jeg navngav min datter. Den kristelige person jeg mødte der, mente at det var synd at jeg ville holde min datter uden for den kirkelige velsignelse og jeg bliver stadig vred når jeg tænker på det. Min mand navngav så vores søn, med det fortsæt at sætte den nævenyttige kristne på plads og der var vist heller ikke noget vrøvl der, men – Hvad bilder de sig egentlig ind, de kristne der stadig fastholder at folkekirken er for os alle sammen og at man skal henvende sig til folkekirken, i forbindelse med alle de følelser og problemer man også skal deale med ved et dødsfald?
For en gang skyld er jeg enig med en Radikal og en Socialdemokrat. Den Radikale Tommy Petersen, og den Socialdemokratiske Lars Aslan Rasummsen plæderer nemlig for en høring om civilregistrering, med henblik på at tage opgaven fra Folkekirken og placere den, hvor den hører hjemme, nemlig i kommunen.
Hvad enten det er jordmødre, læger eller bedemænd der står for en del af registreringen af fødsler og dødsfald, eller så må Kirkeministeriet afgive opgaven til kommunerne.
Det fåtal kristne fanatikere der stadig finder det rimeligt at åle andre religioner og ateister med deres monopol, må vågne op og erkende at folkekirken ikke længere er den danske befolknings foretrukne religion. Når en meningsmåling fra YouGov for foreningen Humanistisk Selskab desuden fremlægger bevis på at 75 procent af befolkningen ønsker at kommunen skal stå for opgaven, mens kun 17 procent peger på folkekirken så er det magtbrynde at fastholde registeringerne i folkekirkeligt regi.
Humanistisk Samfund, som arbejder for ligestilling mellem livssyn, er stærkt imod, at en statslig opgave er placeret hos et trossamfund. Og det er det slet ikke når dette trossamfund forsøger at lægge pres på folk, med propaganda for folkekirken.
SSFR og EL, har med LA absolut flertal i folketinget idag, så var det ikke på tide at få ændret på praksis, i forbindelse med registreringerne af fødsel og dødsfald i kommunerne, mens dette flertal stadig eksisterer?
Jeg har personligt ikke nogen interesse i at man vedligeholder middelalderkirker, men at man betaler lønninger til præster via statsstøtte, som jeg er tvunget til at betale til via skatten, det gør mig vred. Man har plastret hele Danmark til med Moskéer og Kirker og der er ingen Buddist eller Hindu templer nogen steder, jeg kender til, der får tilskud over skatten. Og Jøderne betaler da vist for deres egne synagoger.
At Venstre er lodret imod, fatter jeg ikke, men at formand Inge Lise Pedersen, tillader sig at mene, at der er noget symbolsk i at folkekirken er for alle borgere, det er kristen dogmatisk fanatisk dumhed der er uanstændigt.
Inge Lise Pedersen plæderer endvidere for at det vil være en svækkelse af båndet mellem kirke og stat, at fratage kirken registreringen af fødsler og dødsfald og det ønsker hun af samme grund ikke.
Da jeg finder det er på tide, helt at skille kirke og stat, så vil jeg af samme grund som Inge Lise Pedersen, plædere for at man sørger for at få flyttet registreringen af fødsler og dødsfald til kommunerne, hurtigst muligt. Og jeg føler mig bakket op af et meget stort flertal i befolkningen, mens Inge Lise Persen kun bakkes op af 17 procent.
Det er således udemokratisk at fastholde registreringen af Fødsler og dødsfald i den danske folkekirke.
