Enlig mor er i over et år blevet overvåget fordi kommunen tror hun snyder med de sociale ydelser - spørgsmålet er om det er i orden, eller om det er politistatsmetoder?
Vi har et offentligt system som er overbelastet, og de færreste vil hævde, at der ikke forekommer massivt snyd. Det viser alle erfaringer fra de kommuner, som sætter en særlig indsats ind; Snyderne bliver afsløret på stribe.
Derfor er det i orden at kontrollere - indenfor rimelighedens rammer, naturligvis.
Det er beklageligt når kontrollen generer uskyldige, men det er prisen for at kunne opretholde et velfærdssystem som det danske. Hvis svindelen elimineres, kan det være at dem der har et reelt behov kan oprethylde ydelserne også på lidt længere sigt.
Og drop så hysteriet og hyklerier: Sasha Nyhus er angiveligt blevet systematisk overvåget, og det er foregået ved at kommunen er kørt forbi hendes hjem hele ni gange - nogle gange blot med få dages mellemrum. Ni gange på et år, og nogle gange (d.v.s. flere gange) indenfor få dage betyder, at andre gange har der været væsentligt mere end en måned imellem. Er det systematisk? Jeg håber de er mere systematiske når de er systematiske i Holbæk Kommune.
