Det lyder jo meget liberalt, når Anders Samuelsen til det røde Ugebladet A4 udtaler, at »Lad os sige det, som det er: Venstres forslag handler om muslimer og ikke-muslimer. Det er elefanten i rummet, som ingen vil tale om. Men vi har meget mere lyst til at sortere folk på individ- end på gruppeplan,«
Problemet er, at man kun kan sortere på individniveau, når et drejer sig om at have en ansættelseskontrakt på hånden, men det er i sagens natur ikke muligt at sortere på individniveau, når det drejer sig om at vurdere indvandreres generelle evne og især vilje til at blive integreret i det danske samfund, deres antidemokratiske holdninger eller kriminelle adfærd. Vi kan altså hverken vurdere indvandrernes:
1. Fremtidige kriminelle adfærd
2. Vilje til at blive integreret i det danske samfund, der handler om meget mere end at være selvforsørgende. Mange selvforsørgede indvandrere er ikke integrerede, men lever fortsat i parallelsamfund.
3. Religiøst betinget modstand mod demokrati, Vesten, Danmark og danske værdier, ytringsfrihed, ligestilling mellem kønnene osv.
4. Tvangsægteskaber og æresvold.
5. Antisemitiske holdninger og vilje til at handle på hadet
6. Tilbøjelighed til radikalisering, støtte til terror og Jihad
7. Anden- og tredje-generations manglende evne og vilje til at blive integreret, deres kriminalitet, manglende selvforsørgelse og manglende integration
Når man ikke kan sortere på individniveau, så er det fuldstændig rationelt at sortere efter nogle proxy-kriterier, som mest præcist frasorterer dem, vi ikke ønsker til landet, uden at frasortere for mange af dem, vi måtte ønske til landet. Læs mere her.
Nationalitet er faktisk et ganske godt proxy-kriterium, da de største integrationsproblemer knytter sig til personer fra udvalgte lande.
Hvis der er nogen, der ikke vil tale om elefanten i rummet, så er det Anders Samuelsen, der ikke vil tale om, at problemet med indvandringen har meget lidt med selvforsørgelse at gøre og har en hel masse med religiøst betinget modvilje mod integration, mod vestlige værdier, mod demokrati, mod kvinders ligestilling, mod homoseksualitet, mod ytringsfrihed og modvilje eller direkte had mod jøder.
Anders Samuelsen vil kun tale om økonomi, men integration handler fortrinsvist om alt andet.
De store integrationsproblemer er ikke knyttet til graden af selvforsørgelse, selv om en del af den ikke-vestlige indvandring udgør en stor økonomisk byrde, for vi har også alt for mange danskere på overførselsindkomst. Det er et generelt problem ved velfærdsstaten, der sådan set ikke har noget med indvandring at gøre.
De store integrationsproblemer knytter sig til udvalgte gruppers manglende vilje til at blive integreret i det danske samfund, deres tilbøjelighed til at danne parallelsamfund, der igen skaber indvandrerghettoer, den religiøse fanatisme og radikaliseringen, terroranslagene og de hellige krigere, de utilpassede unge, volden og indvandrerbandekriminaliteten, overfaldene på homoseksuelle og overfald på og chikanerier af jøder, truslerne mod ytringsfriheden - og mordforsøgene - tvangsægteskaberne og æresdrabene og æresvolden i egne rækker, kvindeundertrykkelsen især i de muslimske miljøer, pres for særbehandling i offentlige institutioner og på arbejdspladser frem for integration og hadet til alt dansk, alt vestligt, der er en hindring for at blive integrerede, for at blive danskere og for at blive en del af samfundet.
Desværre viser Anders Samuelsens udtalelser, at han ikke har viljen til at forholde sig til de reelle problemer. Anders Samuelsen vil kun tale om økonomi, og så undgår man jo bekvemt at skulle tage stilling til de virkelig vanskelige spørgsmål og kan stå på sidelinjen og pege fingre af dem, der rent faktisk tør forholde sig til problemerne og foreslå nogle løsninger. Det er simpelthen for ringe.
LA burde tage sig sammen og formulere en konsistent udlændingepolitik, der tager fat om de reelle problemer. Det er der desværre ikke udsigt til vil ske i nogen nær fremtid.
