Ekspert: Nyt system ville ikke have forhindret skandalesager

Så kører diskussionen igen om det danske embedsmandsværk

John_Locke_

06/01/2014

Så kører diskussionen igen om det danske embedsmandsværk. Jeg er selv fortaler for at man grundlæggende beholder embedsmandsværket i sin nuværende form, men virkelig lader hammeren falde over embedsmænd som er involveret i at fabrikere løgne eller tilbageholde sandheden for folket.

Politisk udpegede viceministre eller lignende ville jo være en del af de partier som sidder i Regering og derfor ville deres loyalitet følge ministeren frem for overholdelse af reglerne, hvis en minister laver en "Bødskov".

Embedsmænd bør meget nemmere kunne fjernes, når der er mistanke om ulovlige forhold og deres tid i offentlig administration bør være over for altid. Der bør også indføres en whistleblower ordning, hvor embedsmænd eksempelvis kan gå til ombudsmanden, hvis de har mistanke om at depardementchefen er lidt for tæt forbundet med ministeren.

Heidi Houberg Salomonsen, som er ekspert i politik og administration forholder sig ikke til om man bør lave ændringer. Men hun mener at de møgsager som Regeringen har haft i efteråret ikke ville havde ændret noget om man så havde viceministre som eksmpelvis i Sverige og Norge.