Eksempel på pladderhumanisternes knæfald

Storbritannien´s lederskab har misadministreret og misforstået Multikulturalisme, førende til fragmentering af det britiske samfund og gensidig mis...

_slettet_bruger_1454 Ikke angivet,

28/11/2010

Storbritannien´s lederskab har misadministreret og misforstået Multikulturalisme, førende til fragmentering af det britiske samfund og gensidig mistillid mellem det muslimske samfund og resten af landet, siger Storbritannien´s minister for statens sikkerhed og terror-bekæmpelse.

"Multikulturalisme betød i sin oprindelige form, at man var berettiget til værdighed, rimelig behandling og lighed uanset oprindelse", siger baronesse Pauline Neville-Jones i et svar til Big Peace efter en tale ved Brookings Institution. "Det har udviklet sig til, tja, fordi du er en sikh, så vil vi give dig nogle penge, så du kan være en smule mere sikh; du er en muslim, så vi vil give dig nogle penge, så du kan være en smule mere muslimsk - flere moskeer, mere ditten, mere datten".

Neville-Jones, der blev udpeget af præmiere-minister David Cameron, siger, at denne fortolkning af Multikulturalisme er delende, da den skaber en fornemmelse af misundelse mellem forskellige minoritets-samfund, der må kæmpe for statsstøtte.

Derudover udførte regeringen denne proces under banneret af forebyggelse af voldelig ekstremisme.

"Det vil altså implicit sige, at hvis ikke vi giver dig nogle penge, så vil i være voldelige og ekstremistiske", sagde hun. "Så generelt var det en fejlagtig politik, og hvad den overordnet har gjort, er at befæste forskelle og ignoreret det. Den dengang siddende borgmester af London Ken Livingston var et eksempel på dette, hvorved han ville købe stemmer. Ikke bogstaveligt talt, men helt sikkert med smiger".

Neville-Jones var midt i kontroversen om nedskæringer i militær-budgettet - omkring otte procent over de næste fire år - på Brookings for at præsentere Storbritannien´s nye nationale sikkerheds-strategi.

Neville-Jones blev af Big Peace bedt om at uddybe erklæringen hun kom med vedrørende den tidligere regerings håndtering af Storbritannien´s integration af sin voksende muslimske befolkning, som hun sagde, affødte mistillid, og skabte en "arne for terrorisme". Hun sagde, at der ingen kommunikation var mellem Labour-regeringen og de muslimske samfund, vis medlemmer følte sig "forfulgte", og som tiltagende bliver isolerede.

"Vi må sikre os, at børn møder hinanden mere", sagde hun. De kan gå i skole og aldrig møde et andet etnisk samfund. Det er alvorligt. Man har på mange måder generations-mæssige forskelle - anden og tredje generation der burde integreres, er faktisk strandet mellem deres forældre, der meget ofte åndeligt stadig lever i Pakistan, og ikke det samfund i hvilket de aldrig rigtigt fandt vej til".

Neville-Jones anbefalede også kvinders uafhængighed i muslimske samfund såvel som bedre oplysning om britisk historie i skoler som del af en ny integrations-strategi.

"Vi må vise folk, hvad den delte fortid er, så de vil have en ide om, hvad en delt fremtid er", sagde hun.

Om militær-budgettet sagde Neville-Jones, at den nye konservative regering "sætter sig en masse mål, og en hurtig måde at opnå dem på".

Hun koncentrerede sig om fire områder: militær konflikt, især mindre propaganda-bekæmpelse, modstandsdygtighed og styrkelse af den nationale infrastruktur for at kunne håndtere oversvømmelser og pandemier; og behovet for at etablere en sikker national cyber-platform.

Om terrorisme sagde Neville-Jones, at de "anslår truslen som værende fortløbende i det uendelige". Hun sagde, at Storbritannien stadig er fuldt dedikeret til det "organiske forhold" mellem Storbritannien og USA, især vedrørende militær efterretnings-tjeneste. Hun sagde også, at regeringen må udvikle tillid mellem de lokale muslimske samfund eller risikere at fremmedgøre dem og miste deres samarbejde omkring vigtige indenrigs-sikkerheds-emner. "Vi mener, at national sikkerhed handler om samfund", siger hun.

Hun sagde, at mens der er mangel på materiel behøvet af britiske tropper i Afghanistan - såsom materiel relateret til lufttransport og adgang til helikoptere - har væbnede styrker i andre områder et unødvendig overskud af fartøjer og andre emner, da der i årtier ikke har været en strategisk gennemgang.

link

Kilde: