Læs professor i statskundskab Drude Dahlerups indspark i debatten hos KvInfo. Der må være fordi damerne ikke har forstået den endegyldige sandhed, at de mener, det de mener. Og så er det jo godt, at der er nogen, der kan sætte dem på plads, ik'?
"’Damefrokosten’ synes at leve i forrige århundrede. Jeg kan anbefale frokostdeltagerne at orientere sig lidt uden for den danske andedam. Internationalt tages i stigende grad forskellige former for aktivt indsat i brug for at bryde det faktum, at mænd indehaver flertallet af ledende positioner i politikken, i det økonomiske og religiøse liv og f.eks. også inden for sportsverdenen. ’Affirmative action’, ’positiv action’ og ’temporary special measures’, herunder kvotering, er betegnelser for denne nye politik i mange lande, i FN og i de fleste andre transnationale institutioner.
(...)
Det ligger implicit i Damefrokostens argumentation, at når mænd indehaver majoriteten af de ledende poster i samfundet må det primært skyldes, at mænd er mere kvalificerede end kvinder. Det følger af deres resonnement, at kønskvotering vil stride afgørende mod meritterings-princippet. Altså indehaver mænd i dag har flertallet af de ledende poster i samfundet primært pga meritter".
Læs resten på KvInfos valgblog.
