De røde journalister på DR kan slet ikke lade være. Befolkningen skal indoktrineres, og dette gøres bedst ved at "vinkle" nyhederne ved ikke at lægge fakta åbent frem.
Denne gang handler det om daginstitutioner. Vinklen er, at pædagoger har alt for meget at lave, og at der er alt for få af dem.
Der henvises til en undersøgelse lavet af Bureau 2000, og der introduceres et helt nyt begreb, nemlig "voksnes opholdstid" med børn. Dette er den tid de voksne faktisk tilbringer tid med børn, dvs. fraregnet den tid, der bruges til administration. Det fremgår ikke om sygefravær også er modregnet, men mon ikke det er.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2015/01/02/145918.htm
På Bureau 2000's hjemmeside finder man en rapport fra 2011, der måler på de samme år, 1986 og 2000, som DR's undersøgelse.
http://www.bureau2000.dk/images/udgivelser/Born_og_unge/normeringsudvikling2.pdf
Af rapporten fremgår, at antallet af personaletimer per barn i børnehaver er faldet fra 6,77 timer i 1986, til 6,16 timer i 2000 og endeligt til 5,73 timer i 2011. Det fremgår ikke i hvilken periode antal timer per barn præsteres, men måske er det per uge ?
For børn i vuggestuer er tallene, 1986: 13,13 timer, 2000: 12,15 timer, 2011: 11,11 timer per barn.
Tallene viser altså et fald i antal personaletimer på 18 % for såvel børnehave- som vuggestuebørn, og det er bestemt værd at diskutere. En del af årsagen er sikkert, at en pædagog præsterer færre arbejdstimer i 2011 end i 1986 pga. ændringer i overenskomsten med længere ferie, omsorgsdage m.m.
En indikation på dette ses af tallene for antal ansatte og antal børn. I 1986 var der 7.047 pædagoger til at passe 21.615 børn i vuggestuer. I 2011 var der tilsvarende 6.413 pædagoger til at passe 19.579 børn. Altså 3.07 børn per pædagog i 1986 mod 3.05 børn per pædagog i 2011.
Der var i 1986 15.013 pædagoger til at passe 88.105 børn mod 20.856 pædagoger til at passe 125.201 børn i 2011 (deltidspasning er talt med som 50 %). Altså 5.86 børn per pædagog i 1986 mod 6 børn per pædagog i 2011.
Interessante tal. Der er altså ca. lige så meget personale per barn i 2011 som i 1986, men 18 % færre personaletimer ?
En sådan mærkværdighed skulle man tro, at DR's journalister ville interessere sig for, men nej !
Nu lyder 18 % jo ikke af så meget, så der skal sættes trumf på. DR kan derfor meddele, at der er ikke mindre end 58 % flere børn per pædagog.
Hvordan får man så dette tal frem ? Jo, det gør man, idet Bureau 2000's undersøgelse også afdækker et stort fald i den tid, der bruges sammen med børnene.
Tallene for den tid, der bruges sammen med børnene er flg. 1986: 67 %, 2000: 56,1 %, 2011: 51 %
Vi taler altså om et fald i den tid, der bruges sammen med børnene på 31 % !
Dette er i sagens natur særdeles relevant. Hvorfor i himlens navn tilbringer pædagogerne ikke tiden sammen med børnene ?
Et er besparelser, men det må vel handle om, at der bruges så meget tid som muligt på børnene, og hvorfor var TV-udsendelsen blottet for en kritisk analyse af dette ?
Jeg tror, at en nærmere analyse vil vise, at der langt hen af vejen er personale nok, men en kombination af dårlig ledelse, for meget administration, for meget sygefravær, for mange møder, og for mange pauser er den egentlige forklaring på, at mange forældre oplever, at børnehaver og vuggestuer fungerer dårligt.
Samtidig er langt flere børn i heltidspladser i børnehaver. I 1986 var der 12.606 deltidsbørn mod 3.409 i 2011. Det betyder også meget, idet det kan indikere, at stuerne fyldes med børn, hvor en af forældrene går hjemme alligevel. Det er heller ikke en smart anvendelse af ressourcerne.
Der er meget at diskutere og analysere for at få løst de problemer, der åbenlyst eksisterer, og som i sandhed er skandaløse, men DR's venstreorienterede vinkling af problemstillingen bidrager ihvertfald ikke til en løsning.
