DONG-aftale kan gøre det dyrere at være dansker

http://kimvalentin.blogs.business.dk/dong-aftale-kan-gore-det-dyrere-at-vaere-dansker/

Det lader til, at devisen
bag den aftalen med Goldman Sachs er, at penge ikke lugter. I hvert
fald må aftalen om, at DONG skal have tilført 11 mia. kr. – herunder en
stor del fra Goldman Sachs, – være kontroversiel for den almindelige
dansker.

De
færreste danskere bryder sig vel om, at en stor amerikansk
investeringsbank, der tjener penge på at købe og sælge virksomheder,
skal have sugerøret ind i deres stikkontakt.

Goldman Sachs’ andel
af DONG bliver ikke så stor, at det i sig selv berettiger dem til en
stor indflydelse. Men investeringsbanken har fået indført en særlig
mindretalsbeskyttelse i aftalen, som betyder, at de reelt set får det
sidste ord i forhold til, hvem der skal lede virksomheden.

Det er en meget tvivlsom disposition staten
gør her. Goldman Sachs har en afkastforventning, som ligger højt –
typisk højere end andre investorer i finansmarkederne. De går efter de
store afkast, og de vil helt sikkert løbende forsøge at påvirke
mulighederne for dette.

Et
højt afkastkrav betyder med sikkerhed, at kunderne i DONG skal betale
mere for varerne. Kort sagt risikerer vi, at Goldman Sachs vil gøre det
dyrere at være dansker.

Staten
gør derfor klogt i at overveje, om de har lyst til at invitere Goldman
Sachs indenfor i de danske hjem. Det er faktisk ikke ligegyldigt, hvem
vi sælger DONG til. Penge kan faktisk godt lugte lidt. 

Det lader til, at devisen bag den aftalen med Goldman Sachs er, at penge ikke lugter. I hvert fald må aftalen om, at DONG skal have tilført 11 mia. kr. – herunder en stor del fra Goldman Sachs, – være kontroversiel for den almindelige dansker.

De færreste danskere bryder sig vel om, at en stor amerikansk investeringsbank, der tjener penge på at købe og sælge virksomheder, skal have sugerøret ind i deres stikkontakt.

Goldman Sachs’ andel af DONG bliver ikke så stor, at det i sig selv berettiger dem til en stor indflydelse. Men investeringsbanken har fået indført en særlig mindretalsbeskyttelse i aftalen, som betyder, at de reelt set får det sidste ord i forhold til, hvem der skal lede virksomheden.

Det er en meget tvivlsom disposition staten gør her. Goldman Sachs har en afkastforventning, som ligger højt – typisk højere end andre investorer i finansmarkederne. De går efter de store afkast, og de vil helt sikkert løbende forsøge at påvirke mulighederne for dette.

Et højt afkastkrav betyder med sikkerhed, at kunderne i DONG skal betale mere for varerne. Kort sagt risikerer vi, at Goldman Sachs vil gøre det dyrere at være dansker.

Staten gør derfor klogt i at overveje, om de har lyst til at invitere Goldman Sachs indenfor i de danske hjem. Det er faktisk ikke ligegyldigt, hvem vi sælger DONG til. Penge kan faktisk godt lugte lidt.