Tim Knudsen analyserer og beskriver det moderne danske monarki i denne helt igennem fremragende artikel fra dagens Information.
Som overbevist republikaner giver artiklen mig stof til eftertanke. Jeg har blandt andet aldrig tænkt over, hvor betimeligt det egentligt var for eksempelvis Stauning, men også for de efterfølgende statsministre, at have et totalt kontrolleret og handlingslammet statsoverhovede istedet for en folkevalgt præsident, der både vil være i stand til at intrigere og politisere. Noget som danske monarker i den grad har afholdt sig fra efter Påskekrisen i 1920.
Royalisternes argumentation for at bevare det anakronistiske og moralsk forkastelige monarki har som hovedregel været pinligt fri for konsistente principper og istedet været båret af emotionelle sødsuppeslogans. Tim Knudsen anfører i realiteten det bedste pragmatiske og rationelle argument, jeg nogensinde har hørt, for ikke at afskaffe det indskrænkede konstitutionelle monarki, men jeg er dog stadig af den klippefaste overbevisning, at man naturligvis aldrig skal kunne arve et embede, endsige have et menneske, der står uden for loven, i et demokrati.
Som overbevist republikaner giver artiklen mig stof til eftertanke. Jeg har blandt andet aldrig tænkt over, hvor betimeligt det egentligt var for eksempelvis Stauning, men også for de efterfølgende statsministre, at have et totalt kontrolleret og handlingslammet statsoverhovede istedet for en folkevalgt præsident, der både vil være i stand til at intrigere og politisere. Noget som danske monarker i den grad har afholdt sig fra efter Påskekrisen i 1920.
Royalisternes argumentation for at bevare det anakronistiske og moralsk forkastelige monarki har som hovedregel været pinligt fri for konsistente principper og istedet været båret af emotionelle sødsuppeslogans. Tim Knudsen anfører i realiteten det bedste pragmatiske og rationelle argument, jeg nogensinde har hørt, for ikke at afskaffe det indskrænkede konstitutionelle monarki, men jeg er dog stadig af den klippefaste overbevisning, at man naturligvis aldrig skal kunne arve et embede, endsige have et menneske, der står uden for loven, i et demokrati.
