Så kom den længe barslede rapport fra Klimakommissionen. Her lægges op til at vind skal bære en stor del af den danske energiproduktion. I dag er den opstillede kapacitet på ca. 3.200. Kommissionen lægger op til at det skal stige til 18.500 MW, det er en stigning med mere end faktor 5. Det er der flere problemer med:
1. Prisen
Vind er voldsomt dyrt. Hvis vi tager udgangspunkt byggeprisen på Anholt Vindmøllepark, så ser regnskabet sådan ud:
Kapacitet: 400 MW
Effektivitet: 40%
Levetid: 25 år
Elproduktion pr md: 116.800.000 kWh
Lånesum: 10.000.000.000 kr
Rentesats: 5%
Løbetid: 20 år
Terminer: 12 pr år
Rentetilskrivninger 12 per år
Ydelse pr md: 65.995.573,92 kr
Kapitaliseringsomkostninger: 56,50 øre/kWh
Drift og vedligeholdelse: 7,00 øre/kWh
Ellagring: 16,66 øre/kWh
Samlet pris excl moms og afgifter: 80,16 øre/kWh
Ved ellagring regnes med at 1/3 af strømmen må sendes til lagring. Det sker i praksis ved at sælge strømmen til Norge, hvor den oplagres ved pumpelagre den i deres store vandkraftmagasiner og så køber vi den igen når der vindstille i Danmark. Forskellen i købs-og salgspris er her sat til 50 øre. Den store prisforskel afspejler, at når vinden blæser kraftigt er der overskud af strøm og elprisen er lav. Omvendt er den høj når vindmøllerne står stille. Da det kun er hver 3. kWh der sendes til lagring, så svare det til at en fordyrelse på 16,66 øre/kWh.
De 80,16 øre/kWh er dog ikke den pris forbrugerne betaler. Den pris er politisk bestemt via PSO prisen. PSO (public service obligations) er en lovpligtig garantipris som bygherren, i tilfældet Anholt Vindmøllepark DONG Energy, kan tage for deres strøm. Elselskaberne skal aftage og de skal betale den pris. For Anholt er PSO på 105 øre/kWh. Jo højere PSO, desto større incitament til at opføre vindmøller og den vil altid være højere end omkostningsprisen, her på 80,16 øre/kWh.
Sammenligner vi med Kernekraften, så kan vi sammenligne med prisen på det finske Olkiluoto 3 værk:
Kapacitet: 1.600 MW
Effektivitet: 90%
Levetid: 60 år
Elproduktion pr md: 1.051.200.000 kWh
Lånesum: 35.000.000.000 kr
Rentesats: 5%
Løbetid: 40 år
Terminer: 12 pr år
Rentetilskrivninger 12 per år
Ydelse pr md: 168.768.810,20 kr
Kapitaliseringsomkostninger: 16,05 øre/kWh
Drift og vedligeholdelse*: 10,00 øre/kWh
*Includerer brændsel, dekommissionering og håndtering af brugt brændsel.
Samlet pris excl moms og afgifter 26,05 øre/kWh
2. Placering
Der er ikke ubegrænset med gode placeringer til havs. En god placering er karakteriseret af 4 ting:
• Kort til land
• Lavvandet
• Beliggende på landmassens vindside
• Ikke i læ af andre møller
Det er dyrt at lægge strømkabler langt ud til havs, det er dyrt at bygge fundamenter til vindmøller på dybt vand og det mindsker møllens effektivitet hvis den ligger i læ af land ift den fremherskende vindretning og så lægger store vindmøller en meget lang læskygge. En møller der ligger der vil selv sagt også miste meget effekt.
Med dagens største møller, 3 MW, skal der bygges samlet 6.166 møller for at komme op på en kapacitet af 18.500 MW.
3. Levetid
En vindmølle har en levetid på 25 år. Et kernekraftværk på 60 år.
4. Ingen stabil elproduktion
Det stiller krav til lagring eller opstilling af enheder til regulering af vindstrøm.
1. Prisen
Vind er voldsomt dyrt. Hvis vi tager udgangspunkt byggeprisen på Anholt Vindmøllepark, så ser regnskabet sådan ud:
Kapacitet: 400 MW
Effektivitet: 40%
Levetid: 25 år
Elproduktion pr md: 116.800.000 kWh
Lånesum: 10.000.000.000 kr
Rentesats: 5%
Løbetid: 20 år
Terminer: 12 pr år
Rentetilskrivninger 12 per år
Ydelse pr md: 65.995.573,92 kr
Kapitaliseringsomkostninger: 56,50 øre/kWh
Drift og vedligeholdelse: 7,00 øre/kWh
Ellagring: 16,66 øre/kWh
Samlet pris excl moms og afgifter: 80,16 øre/kWh
Ved ellagring regnes med at 1/3 af strømmen må sendes til lagring. Det sker i praksis ved at sælge strømmen til Norge, hvor den oplagres ved pumpelagre den i deres store vandkraftmagasiner og så køber vi den igen når der vindstille i Danmark. Forskellen i købs-og salgspris er her sat til 50 øre. Den store prisforskel afspejler, at når vinden blæser kraftigt er der overskud af strøm og elprisen er lav. Omvendt er den høj når vindmøllerne står stille. Da det kun er hver 3. kWh der sendes til lagring, så svare det til at en fordyrelse på 16,66 øre/kWh.
De 80,16 øre/kWh er dog ikke den pris forbrugerne betaler. Den pris er politisk bestemt via PSO prisen. PSO (public service obligations) er en lovpligtig garantipris som bygherren, i tilfældet Anholt Vindmøllepark DONG Energy, kan tage for deres strøm. Elselskaberne skal aftage og de skal betale den pris. For Anholt er PSO på 105 øre/kWh. Jo højere PSO, desto større incitament til at opføre vindmøller og den vil altid være højere end omkostningsprisen, her på 80,16 øre/kWh.
Sammenligner vi med Kernekraften, så kan vi sammenligne med prisen på det finske Olkiluoto 3 værk:
Kapacitet: 1.600 MW
Effektivitet: 90%
Levetid: 60 år
Elproduktion pr md: 1.051.200.000 kWh
Lånesum: 35.000.000.000 kr
Rentesats: 5%
Løbetid: 40 år
Terminer: 12 pr år
Rentetilskrivninger 12 per år
Ydelse pr md: 168.768.810,20 kr
Kapitaliseringsomkostninger: 16,05 øre/kWh
Drift og vedligeholdelse*: 10,00 øre/kWh
*Includerer brændsel, dekommissionering og håndtering af brugt brændsel.
Samlet pris excl moms og afgifter 26,05 øre/kWh
2. Placering
Der er ikke ubegrænset med gode placeringer til havs. En god placering er karakteriseret af 4 ting:
• Kort til land
• Lavvandet
• Beliggende på landmassens vindside
• Ikke i læ af andre møller
Det er dyrt at lægge strømkabler langt ud til havs, det er dyrt at bygge fundamenter til vindmøller på dybt vand og det mindsker møllens effektivitet hvis den ligger i læ af land ift den fremherskende vindretning og så lægger store vindmøller en meget lang læskygge. En møller der ligger der vil selv sagt også miste meget effekt.
Med dagens største møller, 3 MW, skal der bygges samlet 6.166 møller for at komme op på en kapacitet af 18.500 MW.
3. Levetid
En vindmølle har en levetid på 25 år. Et kernekraftværk på 60 år.
4. Ingen stabil elproduktion
Det stiller krav til lagring eller opstilling af enheder til regulering af vindstrøm.
