Der findes 2 former for frihed, den hvor du bestemmer selv og den hvor andre bestemmer den for dig

Kan vi ikke snart skabe et nyt ligheds kodeks?Gennem længere tid har jeg diskuteret politik på Facebook

Steffen Kirkegaard,

29/08/2010

Kan vi ikke snart skabe et nyt ligheds kodeks?

Gennem længere tid har jeg diskuteret politik på Facebook. Et ganske udemærket sted at diskutere, det da man her møder mange forskellige mennesker og mange forskellige meninger.

Sjovest har det været at diskuterer frihed med socialisterne. De mener at frihed er noget man får genne frihed lighed og broderskab, som den Franske revolution jo gav dem. Siden har de ladet sig forblinde.

Nu vil de liberale så antyde at de har fået ligheden under neglene.Jeg havde en snak med et Liberal Alliance medlem, som sagde at liberalismen varden politik der gav mest lighed.

Disse gamle dyder må jeg sige, at vi alle har ret til og ligemeget adgang til i dagens Danmark.

Det der undre mig er dog at det stadig er disse dyder der driver politikken. Fordi vi jo alle faktisk har frihed. At bevare det er åbenbart detdet handler om, altså værne om det. Så bruger man tiden internt i partierne påat diskutere det.

Socialisterne har deres egen fortolkning af given frihed,Liberalisterne giver friheden til den enkelte i større eller mindre grad, dogmere end hos socialisterne der jo laver de fleste forbud for tiden.

Min pointe er, hvorfor gør vi ikke mere ud af at skabe et Danmark derer i fremgang. Et Danmark der udvikler sig og sætter innovation og iværksætteripå dagsordnen i langt højere grad end det snak der har været de sidste 10 år.

Det skræmmende er at man taler og taler men meget lidt sker. Denlighed der er for de mennesker der har evnen og lysten er meget lav. Lighed erfor mig ikke laveste fællesnævner men den højeste fællesnævner. Alt andet er joat holde mennesker nede.

Hvis vi bliver ved med at bekæmpe den drage, om man ser den eneeller den anden form for personlig frihed så kommer vi ikke videre. Inde påChristiansborg sidder der ikke mange selvstendige erhvervsdrivende. Det betyderat man ofte ser frihed som noget man skal give til lønmodtagerene. Hvem komførst hønen eller ægget?

Innovation giver frihed til den enkelte, vejen er dog lidt længereend at give skattelettelser eller kortere hospitals kø. De kortsigtede løsningervælges for dem kan man vælges på. De langsigtede har man så droppet i Danmark.Intet parti har en løsning på bedre innovation og iværksætteri. Jo der talesmeget, men meget lidt gøres der.

Tilbage til den Liberale person fra før, som sagde at de liberalegav mest lighed pga. ens skat til alle. Her hoppe samtalen allerede af sporet,netop fordi jeg talte om erhvervslivet og de mennesker jeg talte til talte omdem selv. Som vælgerene ofte er, ser de sig selv og hvad kan jeg få ud af det.

Lighed er for mig at se, når mennesker kan få lov at yde deres 100%hvis alle får lov at yde 100% af deres kapacitet, så er vi alle lige og herigennem skaber vi et samfund af glade mennesker. Et samfund i udvikling, et samfund med velstand og hermed et samfund der har råd til en bestående og udviklende velfærd.

Måske det er tid til at skabe et nyt lighedskodeks og et nytfrihedskodeks? på dagsordnen.

Vi vil gerne have flere job og mere velstand, for at kunne skabeog beholde vores velfærd.

Det betyder at vi skal satse mere på brancher der er innovative,da vi er i et globalt samfund og skal sørge for at vi er konkurrencedygtigeover for omverdenen. Dette mere end intern splid og uenighed om frihedsbegreber.Vi skal turde satse på nogle områder der opnår innovations kravet, et krav der opnåsnår en innovation. Et krav vi stiler for at skabe de jobs vi mangler, nyeerhverv vil opstå. Innovationskravet består af om ideen er nyskabende og om denhar international afsætningsmulighed. På den måde vil vi få flere jobs i Danmark.Disse innovative virksomheder skal have større skatte lempelser de første 3 åraf deres levetid. Beder investeringsmuligheder fra private samt bedre adgangtil lån og finansiering generelt.

Hvorfor det siger nogle, at lighed handler om at virksomheden er levedygtig. De hardcore liberalister, siger så til mig - lad dem gå ned hvis ikke de kan bestå. Men vedkommende tænker ikke på hvordan man gør iandre land, hvilken konkurrence vi står over for. Kæden hopper af, når det kommer til udvikling innovation og lighed til at bruge 100% af dine egne evner.

Kilde: