Hvis man er muslim og føler sig afvist eller marginaliseret i samfundet. Så er man et let offer for Islamisk Fundamentalisme og Sekterisk indflydelse.
Hvis man med et enkelt navn i søgefeltet på Google, kan skaffe sig adgang til IS fundamentalistisk propaganda, og gennem sine øremikrofoner få tudet ørerne fulde af Islamisk fundamentalisme via smartphone eller tablet - Så vil Pet, Politiet, eller de nærmeste ikke have en anelse om hvorfor en person ændrer adfærd, ideologi eller tankesæt, fordi ingen undrer sig over at de unge lytter til ”noget” eller at de flittigt bruger deres smartphone, for det gør alle unge i dag.
Hvis omgangskredsen også lytter til den samme form for IS indoktrinering, så vil mange desværre ”forstå”, eller have sympati for islamistisk adfærd, og stadig flere vil lade sig indoktrinere og forføre af karismatiske brandtaler for IS og Islamisk Fundamentalisme - På nøjagtig samme måde som Hitler i sin tid forførte et helt folk til at bakke op om og senere gå i krig for Nazismen.
Svenske Journalister har fundet ud af hvordan og hvor Svenske statsborgere forføres og indoktrineres til et liv som IS krigere og Islamistiske fundamentalister.
http://www.svt.se/ug/dod-predikant-lockar-ungdomar-till-is
Nedenstående link fortæller hvordan Sanna Klinghofer i et enestående interview, får Adam til at føle sig så tryg, at han beretter om hvordan en ganske almindelig ung dreng fra Gøteborg, har forladt alt for at kæmpe for Islamisk Stat.
http://www.svt.se/ug/se-program/uppdrag-granskning-avsnitt-6?&autostart=false
Video og interview viser hvordan muslimer radikaliseres og forføres til at gå i hellig krig i Syrien eller i de lande hvor de er vokset op, og at radikaliseringen foregår via nettet i Sverige og resten af Europa.
Derfor bør den første indsats i regeringens anti terror pakke også være at man ansætter psykologer der har et speciale i at tale folk ud af sekteriske vildfarelser og det er dem, ikke Imamer, man bør sende på arbejde i fængsler, på de psykiatriske afdelinger, i kriminal forsorgen og i kommunen.
Man kunne måske også med fordel give IS fundamentalisterne et modspil på webben i form af foredrag, der giver fundamentalisterne det modspil de ikke har haft indtil nu. Eller man kunne starte med at blokere for den islamistiske propaganda man så nemt finder idag.
Hvad man er blevet argumenteret ind i, kan man argumenteres ud af. Det ved vi fra de unge der har fået samtale behandling for andre former for sekterisk virksomhed i f.eks. USA.
På TV var der for nyligt en muslimsk kvinde der fortalte hvordan hendes familie havde ræsonneret og talt hendes bror ud af hans sekteriske vildfarelser, så han i dag var en velfungerende borger i Danmark. For mig er det indlysende at det er vejen frem, at man sætter den slags samtaler i system, hvis man vil islamismen og fremtidige terror trusler til livs.
Det skulle være muligt at slå en pæl igennem idéen om at man kommer direkte i det muslimske paradis, får tildelt uberørte Jomfruer og lov til at tage 70 familiemedlemmer med sig, hvis man dør som hellig kriger for Islam – Fordi selve konceptet er absurd.
Via TV har vi fået den opfattelse at PET, terroreksperter og Politiet er af den opfattelse at terroristerne forføres i grupper og af grupper – Hvis man derfor afviser at folk kan være terrorister fordi man ikke kan forbinde dem med en terror gruppe, fordi de i virkeligheden forføres enkeltvis af karismatiske IS folk via deres mobil telefon, så må man konstatere at politiet og PET ikke aner hvad de er oppe imod.
Der har været en udbredt forbløffelse over at der er så udbredt sympati for IS i Europa – Men det lader sig nemt forklare, hvis de unge muslimer lytter til den samme propaganda, mangler et ståsted et arbejde eller en vison om en plads i samfundet, og de ellers ikke har ret meget andet at tage sig til.
Når Uffe Ellemann Jensen tillader sig at påstå at det ikke er terror når der: ”løber en gal svensker rundt og at Lars Vilks tigger om at blive angrebet” - Så er vi langt forbi sund fornuft.
Når Birthe Rønn Hornbech, Georg Metz, Jon Stephensen, Carsten Jensen og hele den løftede pegefinger gruppe fra Muhammedkrisen, pålægger os et ansvar for terroren og et misbrug af ytringsfriheden. Så er det et perverst og formørket synspunkt der fortjener al den modstand vi kan mobilisere.
Med ytringsfriheden udfordrer vi dogmer, totalitære synspunkter og fanatisme. Satiren og ytringsfrihedens fornemste opgave er netop at udstille og latterliggøre dogmer, så vi med latteren kan hjælpes ud af totalitær og sekterisk tankegang og favne nye tankesæt – Det hedder udvikling.
Akkari tog skridtet fra fanatisme til sund fornuft på egen hånd, gennem at læse Vestens filosoffer. Et faktum få har dvælet ved eller forstået betydningen af. Derfor er det ikke Imamer der skal påvirke IS krigere eller IS fundamentalister - Tværtimod. Ingen Imamer vil sætte spørgsmålstegn ved Koranen i Danmark og IS fanatikerne er netop forført via Koran og skriftsteder efter IS forgodtbefindende.
Vi skal af samme grund ikke kvæle ytringsfriheden i tavshedspligt og misforstået etikette og det skal vi slet ikke når det handler om dogmer fra formørkede og fanatiske religøse samfund, hvor ytringsfriheden og selv de spædeste oprør mod religiøse dogmer straffes hårdt.
Regeringen peger på at man vil øge isolation i fængslerne, som om isolation nogen sinde har overtalt en fanatiker om noget som helst andet end at holde krampagtigt fast i deres vrangforestillinger – Netop fordi de ikke bliver udfordret på deres fanatiske og sekteriske holdninger. Og det er ikke Imamer de har brug for, det er psykologer og sektkyndige pædagoger hvis vi ønsker at tale de unge til fornuft.
Samfundet bør i langt højere grad tage ansvaret for de omsorgssvigt der har ført til sekteriske holdninger og kriminel adfærd og tilbyde folk de kundskaber og redskaber der gør at de selv tror de kan finde en plads i samfundet på lige fod med alle andre.
