Hvordan kan det være at USA og NATO efter hele ti års tilstedeværelse i Afghanistan endnu ikke har vundet krigen eller er blot i nærheden af at skabe stabile forhold? Dette i betragtning af at NATO-tropperne er udstyret med det allermest moderne isenkram, i modsætning til uuddannede, næsten analfabet-agtige talebankrigere udstyret med gamle sovjetiske kaleshnikovgeværer. Svaret er uden tvivl langt fra politisk korrekt og vil sikkert også gøre ondt i ørene på mange idealiserede vesterlændinge, som tror at krigen handler om terrorbekæmpelse og indførelse af ”vestlige” værdier såsom demokrati, ytringsfrihed osv. Sandheden er nemlig, at hvis USA (og dets allierede NATO) virkelig havde haft et oprigtigt ønske om at vinde krigen, så havde de gjort dette for længst. Men krigen i Afghanistan skal slet ikke vindes, for den handler slet ikke om at finde en sejrherre, men derimod blot om at destabilisere og svække regionen for derigennem at sikre at de amerikanske opiumsinteresser opretholdes. 93 % af hele verdens opium stammer fra Afghanistan og udgør langt over halvdelen af landets BNP. De milliarder af dollars, som opiumsdyrkningen årligt kaster af sig, er en guldfugl, som USA naturligvis ikke vil lade flyve frit.
http://hammersmeden.wordpress.com/2011/05/01/de-egentlige-baggrunde-for-afghanistan-krigen/
