http://www.180grader.dk/Politik/la-nedlaeg-feriekonto
I forlængelse af LA udspil om at afskaffe FerieKonto (hvilket i øvrigt er et endog særdeles godt forslag) vil jeg gerne henlede opmærksomheden på Danske Spils monopol på spil i DK. Faktum er nemlig, at den underliggende mekanisme i Danske Spil ligger meget nær mekanismen i FerieKonto, nemlig skjult omfordeling af privates penge.
Mekanismen i FerieKonto:
I FerieKonto, som administreres af ATP opholder 12,5% af lønmodtagernes penge sig ca. 12 måneder. Afkastet af denne forholdsvis store mængde penge (grov udregning kan findes under kommentarerne til ovenstående link) som er i milliard størrelsen går til Arbejdsmarkedets feriefond, som støtter diverse organisationer (Blandt andet: Kirkens korshær, Red Barnet, Frelsens hær og mange andre):
http://www.aff.dk/Referater.aspx
Kigger man efter i listen finder man, at der er mistænkeligt mange gengangere. Langt flere end der er enkelt tilfælde af støtte. Effektivt er en del organisationer altså på finansloven, uden, at være det "rigtigt".
Mekanismen i Danske spil:
Danske Spil havde i 2007 spilleindtægter for 11.179.000.000 kr.
Danske Spil havde i 2007 Udgifter for 11.149.000.000 kr. fordelt som følger
Præmier: 6.810.000.000 kr.
Drift:1.437.000.000 kr.
Afgifter: 1.283.000.000 kr.
Fordelt til andre formål: 1.619.000.000 kr
Med andre ord kanaliserer Danske Spil ca. 26% af indtægterne videre til Staten, eller til organisationer, som søger om tipsmidler, gennem ministerierne og dermed også indirekte er på Finansloven uden at være det "rigtigt".
Ved at ophæve Danske Spils monopol, ville der komme andre aktører på banen, som kunne nøjes med et lavere "afkast" og som derfor ville kunne udbetale mere i præmier tilbage til dem, som gerne vil spile, frem for at der som nu skal ske en indirekte afgifts beskatning af spillers penge på 26%.
Eftersom at de to mekanismer er meget tæt op af hinanden, ville det selvfølgelig ligge nært for at fremsætte dette forslag også. Jeg tror dog, at det vil møde mindst lige så meget modstand fra afhængige organisationers side, som LA's forslag. Men ovenstående er to gode eksempler på hvordan vores alle sammens fælles stat tager vores penge når vi vender ryggen til, og fordeler dem i forhold til deres forgodtbefindende, så vi alle sammen kan have et hav af organisationer og foreninger omkring os, som ingen af os har valgt, at betale til, men som vi alligevel betaler til.
For det almindelige menneske i DK, som i forvejen betaler verdens højeste skat må det være ekstra nedværdigende når regeringen via dens skjulte skatter og afgifter i den grad lader hånt om grundlæggende principper om privat ejendomsret.
I forlængelse af LA udspil om at afskaffe FerieKonto (hvilket i øvrigt er et endog særdeles godt forslag) vil jeg gerne henlede opmærksomheden på Danske Spils monopol på spil i DK. Faktum er nemlig, at den underliggende mekanisme i Danske Spil ligger meget nær mekanismen i FerieKonto, nemlig skjult omfordeling af privates penge.
Mekanismen i FerieKonto:
I FerieKonto, som administreres af ATP opholder 12,5% af lønmodtagernes penge sig ca. 12 måneder. Afkastet af denne forholdsvis store mængde penge (grov udregning kan findes under kommentarerne til ovenstående link) som er i milliard størrelsen går til Arbejdsmarkedets feriefond, som støtter diverse organisationer (Blandt andet: Kirkens korshær, Red Barnet, Frelsens hær og mange andre):
http://www.aff.dk/Referater.aspx
Kigger man efter i listen finder man, at der er mistænkeligt mange gengangere. Langt flere end der er enkelt tilfælde af støtte. Effektivt er en del organisationer altså på finansloven, uden, at være det "rigtigt".
Mekanismen i Danske spil:
Danske Spil havde i 2007 spilleindtægter for 11.179.000.000 kr.
Danske Spil havde i 2007 Udgifter for 11.149.000.000 kr. fordelt som følger
Præmier: 6.810.000.000 kr.
Drift:1.437.000.000 kr.
Afgifter: 1.283.000.000 kr.
Fordelt til andre formål: 1.619.000.000 kr
Med andre ord kanaliserer Danske Spil ca. 26% af indtægterne videre til Staten, eller til organisationer, som søger om tipsmidler, gennem ministerierne og dermed også indirekte er på Finansloven uden at være det "rigtigt".
Ved at ophæve Danske Spils monopol, ville der komme andre aktører på banen, som kunne nøjes med et lavere "afkast" og som derfor ville kunne udbetale mere i præmier tilbage til dem, som gerne vil spile, frem for at der som nu skal ske en indirekte afgifts beskatning af spillers penge på 26%.
Eftersom at de to mekanismer er meget tæt op af hinanden, ville det selvfølgelig ligge nært for at fremsætte dette forslag også. Jeg tror dog, at det vil møde mindst lige så meget modstand fra afhængige organisationers side, som LA's forslag. Men ovenstående er to gode eksempler på hvordan vores alle sammens fælles stat tager vores penge når vi vender ryggen til, og fordeler dem i forhold til deres forgodtbefindende, så vi alle sammen kan have et hav af organisationer og foreninger omkring os, som ingen af os har valgt, at betale til, men som vi alligevel betaler til.
For det almindelige menneske i DK, som i forvejen betaler verdens højeste skat må det være ekstra nedværdigende når regeringen via dens skjulte skatter og afgifter i den grad lader hånt om grundlæggende principper om privat ejendomsret.
