Jeg havde en mystisk oplevelse, da jeg fangede danske medier i at fylde os med propaganda. Danske medier skrev at Gaddafi gav Viagra til sine soldater, så de kunne voldtage befolkningen. Det var bl.a. Gaddafi's såkaldte angreb på sin befolkning(oprørerne/al-Qaeda) som udløste angrebskrigen. Angrebskrig er en krigsforbrydelse nazisterne bl.a. blev dømt for.
Angrebskrig er, når et land angriber og invarderer et andet land uden at landet er blevet angrebet.
Forsvarskrig er, når et land forsvarer sig imod et land der fører angrebskrig.
Politiken, DR etc. skrev:
Forbryderdomstol: Gaddafi bestilte Viagra så soldater kunne voldtage
Libyens leder bestilte potensmidler til sine soldater for at opmuntre dem til at voldtage civile, lyder anklagen."
Jeg gjorde Politiken og DR opmærksom på fejlen og senere klagede jeg til pressenævnet, fordi de ikke reagerede. DR svarede:
"Tak for kopi af din klage. Det er nok tvivlsomt om Pressenævnet vil behandle en sådan klage, da du ikke selv er omtalt i historien.
I alle fald skal redaktionen først svare på din kritik. Det har jeg i første omgang bedt DR Nyheder gøre.
Er du ikke tilfreds med deres svar, er du velkommen til at kontakte mig igen.
Rigtig nok afviste Pressenævnet klagen.
Jeg kontaktede alle partier og gjorde dem opmærksom. Det førte kun til, at jeg drøftede sagen med en studentermedarbejder fra et parti som havde svært ved at forstå hvad forsvares og angrebskrig er.
Systemet er totalt råddent!
