Dansk Kunstnerråd har udsendt en pressemeddelelse, hvori de skriver:
Læst korrekt er denne pressemeddelelse ikke stort andet end et opråb om SEND FLERE PENGE!
Kunst i dag er blevet så forudsigelig og kedelig, og der er så mange mennesker der vil være kunstnere og ikke nedværdige sig til at have et almindeligt job som deltidspostbud ved siden af, at markedet er overmættet med kunstprodukter.
Derfor skal staten selvfølgelig tage affære, kunst og kultur skal nationaliseres, så alle wannabe-kunstnerne kan få fingrene i kagedåsen. Men for så vidt man kan score indtægter på det frie digitale marked, så vil man da også gerne det.
Det interessante er, at den største kunst i verden blev skabt på markedsvilkår. At være kunstner har alle dage været et arbejde, og var man ikke god nok til sit arbejde, så måtte man finde på noget andet.
I dag kan man gå tiggergang hos det offentlige og være så heldig at komme på kunstnerisk overførselsindkomst. Men det bliver uden tvivl kunsten, der taber.
Ytringsfriheden for kunstnere er under et meget større og voldsommerepres fra andre sider end fra fanatiske muslimer. De nationale oginternationale kommercielle kræfter på kunstområderne og dermed kravetom salgbarhed, bestsellere, megahits, er en langt større fare forkunstnernes frihed. En anden stor fare er problemerne med at sikrekunstnere indtægter fra de digitale medier til fortsat produktion. Deter langt større og mere styrende kræfter i forhold til ytringsfriheden.Meddelelsen er en kommentar til den undersøgelse, Ugebrevet A4 har lavet, hvori A4 konkluderer, at Muhammedsagen har fået danske forfattere og kunstnere til at udøve selvcensur i stort omfang.
Læst korrekt er denne pressemeddelelse ikke stort andet end et opråb om SEND FLERE PENGE!
Kunst i dag er blevet så forudsigelig og kedelig, og der er så mange mennesker der vil være kunstnere og ikke nedværdige sig til at have et almindeligt job som deltidspostbud ved siden af, at markedet er overmættet med kunstprodukter.
Derfor skal staten selvfølgelig tage affære, kunst og kultur skal nationaliseres, så alle wannabe-kunstnerne kan få fingrene i kagedåsen. Men for så vidt man kan score indtægter på det frie digitale marked, så vil man da også gerne det.
Det interessante er, at den største kunst i verden blev skabt på markedsvilkår. At være kunstner har alle dage været et arbejde, og var man ikke god nok til sit arbejde, så måtte man finde på noget andet.
I dag kan man gå tiggergang hos det offentlige og være så heldig at komme på kunstnerisk overførselsindkomst. Men det bliver uden tvivl kunsten, der taber.
