D.I.F. mener ikke risikoen for indebrændte børn i de usikre idrætshaller og skoler er noget at bekymre sig om. >Elsebeth Grinvals’ (kontorchef i Beredskabsstyrelsen) forklaring på, at en enkelt overnatning for større grupper er i orden, (men ikke flere/mange) lyder: "Jo hyppigere du gør det, jo større bliver risikoen." Klart nok. Sandsynlighedsmekanik. >jeg forstår det simpelthen ikke,” siger Morten Mølholm Hansen, kommunikationschef for Danmarks Idræts-Forbund men altså tydeligvis ikke sikkerhedschef i DIF. Hvem er egentlig det?. Fakta: "Skoler og idrætshaller er ikke godkendt til overnatning, og derfor er der ikke de samme krav til brandsikkerhed som for eksempel på hoteller og vandrehjem". Hvor mange ildslukkere er f.eks. hængt op pr 100 børn spækket sammen i en idrætshal uden tilskuerkapacitet og dermed tilskuergodkendelse. Brandalarmer til Brandvæsenet, vinduer som flugtveje, brandfri materialer, flammehæmmere osv. Derimod en god del træ og lak. Vi kan alle forestille os unge og børn hygge med små lys, cigaretrygning under soveposen, lightersnifning og fælles lightershow i en mørkelagt idrætshal fyldt med nylonsoveposer. >jeg forstår det simpelthen ikke,” siger Morten Mølholm Hansen, kommunikationschef for Danmarks Idræts-Forbund >Beredskabsstyrelsens forslag er ikke opstået på baggrund af eksempler på manglende sikkerhed” siger Morten Mølholm Hansen, med betydningen, at han ikke har set sine børnelig på bordet endnu. Den lader vi lige stå. Rigtig smart kommunikationsmand, der har magt over 4-5 ord på en gang, og dermed forsøger at sætte børnenes liv på spil for at opnå grandiose stævner, der gavner DIF's prestige.