Denne artikel er skrevet på baggrund af Anders Samuelsens indlæg om at LA ikke vil vælte en borgerlig regering, og at det umiddelbart ser ud til at omkostningen kan være at give DF carte blance til at føre en fortsat stram indvandringspolitik.
http://www.180grader.dk/Politik/anders-samuelsen-vi-kommer-ikke-til-at-vaelte-en-borger />
Resume; Hvorfor der er behov for en mere liberal indvandringspolitik, hvis Danmark skal gøre sig håb om at blive en vindernation, herunder om det vil blive godt modtaget af vælgerne, samt endelig overordnet om de væsentligste barrierer ved at indføre en mere liberal udlændingepolitik.
-------------------------------
Anders Samuelsen (AS) indikerer indirekte i sin artikel den 20 april, at prisen for at få gang i reformerne kan være, at LA må bøje sig for DF omkring udlændingepolitikken efter et valg mod at få mere igennem på den økonomiske politik.
Først og fremmest lægger jeg positivt mærke til, at AS ikke længere fører en retorik, hvor det er en målsætning i sig selv at mindske et andet partis indflydelse - læs primært DF. Det er for mig noget helt andet, hvis konsekvensen er, at et andet parti får mindre indflydelse - det er jo trods alt det det hele handler om.
Hvis DK skal blive en vindernation på sigt, og dermed begynde at levere kontinuerlige vækstrater på minimum 3-5% vækstater, er det ikke nok at sænke personskatterne til 40%, halvere virksomhedsskatten og sanere i fradrag og støtteordninger til borgere og erhvervsliv.
Hvis vi ser tilbage i nyere dansk historie, er alle opsving meget hurtigt kvalt pga. flaskehalsproblemer, øget lønpres, og i sidste ende forringelse af konkurrenceevnen til skade for samfundet som helhed.
Hvorfor nu det?
Såfremt DK skal kunne blive en vindernation, som igen kan kan levere vækstrater i toppen - fremfor som nu i bunden, er det nødvendigt med en åben økonomi, hvor der er let adgang til at tage arbejde i Danmark.
LA bør derfor nu og frem til valget være langt mere offensive i sin stadig meget lidt konkrete udlændingepolitik - uanset om man måske bliver nødt til at give køb på noget af det - efter et valg.
En offensiv udlændigepolitik er en liberal udlændingepolitik, hvor folk som kan og vil bidrage til samfundet kan får adgang til vores land - uanset hvad de kan bidrage med, på hvilket niveau, om de taler dansk, hvor de bor, hvordan de bor eller hvor mange de bor sammen eller kender til dansk historie eller ej.
Kan de fremvise en lønseddel så er det mig nok, og hvis de vil have familiemedlemmer med - så principeilt også fint for mig - men der hører en forsørgerpligt med. Og den er ubegrænset, såfremt de forsørgede ikke selv kan bidrage til samfundet.
Adgang til rettigheder kan derefter optjenes ad åre ved at være aktiv på arbejdsmarkedet - hverken mere eller mindre. Som sidegevinst vil det i øvrigt være ret ubureaukratisk at indføre, og i sig selv frigøre en masse offentlige ressourcer.
I øvrigt så tror jeg, at der er rigtig mange danskere der er med på den udlægning - lige som der var med Ny Alliance. Det kan LA godt tage med sig - som det eneste i øvrigt.
Ovennævnte ide vil medføre et ramaskrig hos fagbevægelsen og venstre side i salen - men det vil samtidig lade socialisterne fremstå som de fremmedfjendske, hvor de vil vil være åbenbart for enhver, hvor langt solidariteten rækker, og hvor hul den er. DF vil naturligvis korse sig, men deres argumenter vil ligeledes være hule.
Den anden barriere er de mange konventioner og forordninger, som i dag hindrer en liberal indvandringspolitik. Jeg ved ikke hvilke og hvor mange. Men sikkert et anseeligt antal. Dem må man tage livtag med - alle for en og i sidste ende må vi true med at trække os, hvis man ikke kan få ændret reglerne - hurtigt.
Så AS og Liberal Alliance - det er bare at se at få markeret at det er det vi vil, og så må mandatfordelingen afgøre resten. Når alt dette er sagt, er det klart, at man ikke kan åbne sine grænser, medmindre der er helt styr på modydelsen i mit forslag.
Sidst men ikke mindst vil jeg gerne pointere at ovennævnte IKKE forholder sig til flygtningepolitik, og de problemstillinger som har medført en lavere deltagelse på arbejdsmarkedet fra lande som kulturelt og værdimæssigt er længere fra det danske. Det er andre problemstillinger, som jeg ikke forholder mig til i denne artikel.
Jeg savner altså, at LA bliver langt mere offensiv og mere klar i spyttet omkring dette her fundament vigtige emne, og som sagt er en forudsætning for at vi kan faktisk kan levere på, at DK kan blive en de facto vindernation.
PS. Jeg er klar over, at der sikkert er mange mellemregninger, som der ikke er taget højde for her. Men jeg håber, at der er lagt op til debat, og ikke mindst at AS vil tage tråden op....
http://www.180grader.dk/Politik/anders-samuelsen-vi-kommer-ikke-til-at-vaelte-en-borger />
Resume; Hvorfor der er behov for en mere liberal indvandringspolitik, hvis Danmark skal gøre sig håb om at blive en vindernation, herunder om det vil blive godt modtaget af vælgerne, samt endelig overordnet om de væsentligste barrierer ved at indføre en mere liberal udlændingepolitik.
-------------------------------
Anders Samuelsen (AS) indikerer indirekte i sin artikel den 20 april, at prisen for at få gang i reformerne kan være, at LA må bøje sig for DF omkring udlændingepolitikken efter et valg mod at få mere igennem på den økonomiske politik.
Først og fremmest lægger jeg positivt mærke til, at AS ikke længere fører en retorik, hvor det er en målsætning i sig selv at mindske et andet partis indflydelse - læs primært DF. Det er for mig noget helt andet, hvis konsekvensen er, at et andet parti får mindre indflydelse - det er jo trods alt det det hele handler om.
Hvis DK skal blive en vindernation på sigt, og dermed begynde at levere kontinuerlige vækstrater på minimum 3-5% vækstater, er det ikke nok at sænke personskatterne til 40%, halvere virksomhedsskatten og sanere i fradrag og støtteordninger til borgere og erhvervsliv.
Hvis vi ser tilbage i nyere dansk historie, er alle opsving meget hurtigt kvalt pga. flaskehalsproblemer, øget lønpres, og i sidste ende forringelse af konkurrenceevnen til skade for samfundet som helhed.
Hvorfor nu det?
Såfremt DK skal kunne blive en vindernation, som igen kan kan levere vækstrater i toppen - fremfor som nu i bunden, er det nødvendigt med en åben økonomi, hvor der er let adgang til at tage arbejde i Danmark.
LA bør derfor nu og frem til valget være langt mere offensive i sin stadig meget lidt konkrete udlændingepolitik - uanset om man måske bliver nødt til at give køb på noget af det - efter et valg.
En offensiv udlændigepolitik er en liberal udlændingepolitik, hvor folk som kan og vil bidrage til samfundet kan får adgang til vores land - uanset hvad de kan bidrage med, på hvilket niveau, om de taler dansk, hvor de bor, hvordan de bor eller hvor mange de bor sammen eller kender til dansk historie eller ej.
Kan de fremvise en lønseddel så er det mig nok, og hvis de vil have familiemedlemmer med - så principeilt også fint for mig - men der hører en forsørgerpligt med. Og den er ubegrænset, såfremt de forsørgede ikke selv kan bidrage til samfundet.
Adgang til rettigheder kan derefter optjenes ad åre ved at være aktiv på arbejdsmarkedet - hverken mere eller mindre. Som sidegevinst vil det i øvrigt være ret ubureaukratisk at indføre, og i sig selv frigøre en masse offentlige ressourcer.
I øvrigt så tror jeg, at der er rigtig mange danskere der er med på den udlægning - lige som der var med Ny Alliance. Det kan LA godt tage med sig - som det eneste i øvrigt.
Ovennævnte ide vil medføre et ramaskrig hos fagbevægelsen og venstre side i salen - men det vil samtidig lade socialisterne fremstå som de fremmedfjendske, hvor de vil vil være åbenbart for enhver, hvor langt solidariteten rækker, og hvor hul den er. DF vil naturligvis korse sig, men deres argumenter vil ligeledes være hule.
Den anden barriere er de mange konventioner og forordninger, som i dag hindrer en liberal indvandringspolitik. Jeg ved ikke hvilke og hvor mange. Men sikkert et anseeligt antal. Dem må man tage livtag med - alle for en og i sidste ende må vi true med at trække os, hvis man ikke kan få ændret reglerne - hurtigt.
Så AS og Liberal Alliance - det er bare at se at få markeret at det er det vi vil, og så må mandatfordelingen afgøre resten. Når alt dette er sagt, er det klart, at man ikke kan åbne sine grænser, medmindre der er helt styr på modydelsen i mit forslag.
Sidst men ikke mindst vil jeg gerne pointere at ovennævnte IKKE forholder sig til flygtningepolitik, og de problemstillinger som har medført en lavere deltagelse på arbejdsmarkedet fra lande som kulturelt og værdimæssigt er længere fra det danske. Det er andre problemstillinger, som jeg ikke forholder mig til i denne artikel.
Jeg savner altså, at LA bliver langt mere offensiv og mere klar i spyttet omkring dette her fundament vigtige emne, og som sagt er en forudsætning for at vi kan faktisk kan levere på, at DK kan blive en de facto vindernation.
PS. Jeg er klar over, at der sikkert er mange mellemregninger, som der ikke er taget højde for her. Men jeg håber, at der er lagt op til debat, og ikke mindst at AS vil tage tråden op....
