Det logiske og fornuftige er ikke at forlænge en uretfærdig skattelov i det uendelige med stigende kontrol og kompleksitet til forsvar for dens eksistens. Det logiske og fornuftige er at få gennemført en tidssvarende skattereform, der gør helt op med mere end et halvt århundredes lappeløsninger.
Over tid har man periodisk kunnet fornemme en vis politisk vilje til disse vigtige reformer, men når det parlamentariske flertal endelig var i hus, gik luften altid af ballonen, og der blev kun gennemført mindre ændringer, der på ingen måde levede op til tidens krav og samfundets behov, men tværtimod kun har haft karakter af hulstopning.
Det store, forkromede spørgsmål er derfor, om de utilstrækkelige løsninger og 'reformer', vi hidtil har set, er et udtryk for det ypperste, den politiske kompetence har kunnet byde ind med, eller om der primært (også her) er spekuleret mest i stemmer og spiselighed?
Uanset om der er tale om det ene eller det andet, er det et problem for det danske samfund, for eather way er det slet ikke godt nok.
Det kan ganske enkelt ikke passe, at vi i det 21. århundrede stadig skal trækkes med en skattelov, der er middelalderlig i sin ånd og så gennemført utilstrækkelig, som tilfældet er. Det MÅ kunne gøres helt anderledes, langt smartere og meget billigere for samfundet. Spørgsmålet er derfor, om det politiske liv overhovedet evner at se de nødvendige fremtidige løsninger, eller om dets generelle kompetencer i virkeligheden meget mere ligger indenfor det retoriske end det visionære?
2 uger siden
Livsnydelse: En rejse mod et mere meningsfuldt liv
11 uger siden
10 gange Barca havde den store pengepung fremme
12 uger siden
Trump kalder Hunter Bidens domme for afledningsmanøvre
19 uger siden
De 12 største fodboldlegender i Brøndby IF
