I går afholdte Glenn Beck sit ”Restoring Honor” møde i Washington DC. Begivenheden havde til formål at bringe æren og ærligheden tilbage til Washington DC, som af mange amerikanere er set som et sted fyldt med korrupte politikere og lobbyister. Et sted hvor særinteresserne, og ikke landets interesser, råder. Mødet foregik på 47-årsdagen for Martin Luther Kings ”I have a Dream”-tale, og det menes, at der var 300.000 til 500.000 tilskuere, hvilket gør det til det største offentlige møde i Washington DC siden Obamas indtrædelsestale.
På TV 2 News blev mødet dækket, og det var ikke alt for positive ord, stationen havde at sige om mødet. For det første påstår stationen, at mødet var arrangeret af ”den ultra-konservative Tea Party-bevægelse”. Allerede her i indledningen begår stationen aktuelle fejl! Begivenheden er ikke arrangeret af Tea Party-bevægelsen – det var planlagt som en apolitisk begivenhed. Hvad ultra-konservativ betyder, ved jeg ikke forresten ikke. For det andet er det kun Sarah Palins del af den tre timer lange begivenhed, der dækkes. Sarah Palin var ikke hovedpersonen og ikke arrangøren. Det var i stedet Glenn Beck, som stationen slet ikke nævner!
Det bliver værre endnu: TV2 News påstår, at forsamlingen aldrig nogensinde har hyldet sorte amerikaneres rettigheder, og at de tilhører den modsatte fløj af Martin Luther King. Mødet handlede ikke om politik, men mon ikke mindst 70 pct. af tilskuerne stemmer på det republikanske parti? Mon TV2 News ved, at Martin Luther King også var republikaner? Jeg tvivler. Ved TV 2 News, at Martin Luther King argumenterede for borger-rettighederne med udgangspunkt i forfatningen ligesomstore dele af den amerikanske højrefløj også tager udgangspunkt i forfatningen i deres modstand mod Obamas sundhedsreform? Jeg påstår ikke, at Martin Luther King ville være enig i alt, hvad Glenn Beck har at sige, men TV 2 News’ udtalelser giver et ensidigt billede af bevægelsen.
Man kan få fornemmelsen af, at danske medier udelukkende har New York Times som kilde, når de skal finde ud af, hvad der sker i USA. New York Times er en venstreorienteret avis, der er en stærk støtte af Obama som præsident. Derfor beskrives kritik af den nuværende politiske ledelse som rabiate racistiske angreb og ikke som den fredelige og folkelige konservative græsrods-bevægelse, som vokser frem i USA netop nu.
Hvis man vil forstå noget af, hvad der rører sig i USA, kan man altså ikke bruge danske mainstream-medier som kilde.
http://wap.tv2.dk/nyhederne_artikel.xml?id=33195889
http://www.berlingske.dk/verden/konservative-holder-teaparty-i-washington
http://politiken.dk/udland/1046824/sarah-palin-genopret-usas-aere?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Update: Se evt. nedenstående diskussion om Kings partitilhørsforhold.
På TV 2 News blev mødet dækket, og det var ikke alt for positive ord, stationen havde at sige om mødet. For det første påstår stationen, at mødet var arrangeret af ”den ultra-konservative Tea Party-bevægelse”. Allerede her i indledningen begår stationen aktuelle fejl! Begivenheden er ikke arrangeret af Tea Party-bevægelsen – det var planlagt som en apolitisk begivenhed. Hvad ultra-konservativ betyder, ved jeg ikke forresten ikke. For det andet er det kun Sarah Palins del af den tre timer lange begivenhed, der dækkes. Sarah Palin var ikke hovedpersonen og ikke arrangøren. Det var i stedet Glenn Beck, som stationen slet ikke nævner!
Det bliver værre endnu: TV2 News påstår, at forsamlingen aldrig nogensinde har hyldet sorte amerikaneres rettigheder, og at de tilhører den modsatte fløj af Martin Luther King. Mødet handlede ikke om politik, men mon ikke mindst 70 pct. af tilskuerne stemmer på det republikanske parti? Mon TV2 News ved, at Martin Luther King også var republikaner? Jeg tvivler. Ved TV 2 News, at Martin Luther King argumenterede for borger-rettighederne med udgangspunkt i forfatningen ligesomstore dele af den amerikanske højrefløj også tager udgangspunkt i forfatningen i deres modstand mod Obamas sundhedsreform? Jeg påstår ikke, at Martin Luther King ville være enig i alt, hvad Glenn Beck har at sige, men TV 2 News’ udtalelser giver et ensidigt billede af bevægelsen.
Man kan få fornemmelsen af, at danske medier udelukkende har New York Times som kilde, når de skal finde ud af, hvad der sker i USA. New York Times er en venstreorienteret avis, der er en stærk støtte af Obama som præsident. Derfor beskrives kritik af den nuværende politiske ledelse som rabiate racistiske angreb og ikke som den fredelige og folkelige konservative græsrods-bevægelse, som vokser frem i USA netop nu.
Hvis man vil forstå noget af, hvad der rører sig i USA, kan man altså ikke bruge danske mainstream-medier som kilde.
http://wap.tv2.dk/nyhederne_artikel.xml?id=33195889
http://www.berlingske.dk/verden/konservative-holder-teaparty-i-washington
http://politiken.dk/udland/1046824/sarah-palin-genopret-usas-aere?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Update: Se evt. nedenstående diskussion om Kings partitilhørsforhold.
