Gad vide om journalisterne selv læser deres artikler? Eller er dette et forsøg på bevisførelse for straffesystemets fortræffeligheder? Sandsynligheden er stor for, at journalisten (som de fleste journalister) er systemundskylder, selvom vedkommende arbejder for JP.
Det eneste positive element er, at manden, der kastede et treårigt barn i jorden, fik en hurtig dom. Tres dage lyder dog ikke af meget for en gentagelsesforbrydelse; men jeg kender ikke sagens detaljer, så den kan - teoretisk set - være rimelig.
Men ingen er røget direkte i fængsel, for som der skrives sidst i artiklen:
Manden modtog dommen og blev løsladt til senere afsoning.
