Regeringens hedeste drømme er desværre ved at gå i opfyldelse - og det på et tidspunkt hvor de er allermest trængte.
Regeringens politik (- og nu antager vi for retorikkens skyld, at de faktisk har en politik) hænger i laser, og de enkelte regeringspartier plages af interne stridigheder. Mest tydeligt er det hos SF og S, men også hos de radikale er der mange der mener, at det ensidige sats på "rød blok" er et politisk "Titanic" der allerede har ramt sit isbjerg.
I den situation er der regeringen frygter mest, at oppositionen gør samlet front - og deres hedeste drøm er, at det modsatte sker. S og SF, stærkt sekunderet af R, har allerede vist, hvad en sammentømret strategi kan føre til, selv hvis den intet reelt indhold har, og alligevel glimrer "blå blok" med at fremtæde som alt andet end en blok.
Lars Løkke meldte i week-enden ud, at Venstre er indstillet på at medvirke til at gennemføre en effektiviseringsreform, med den tilføjelse, at han vil stille krav til regeringen, bl.a. i form af et stop for byrder på erhvervslivet. Udgangspunktet er rigtigt, og hvis man havde spurgt de andre partier i "blå blok" i sidste uge, så ville man ikke have hørt mange protester. Men nu er det altså Venstre, der har meldt ud, og dermed stiller sagen sig parakdoksalt nok helt anderledes.
Som udgangspunkt burde Venstre have vist lidt mere "storsind" og lederskab i situationen. De er suverænt og uden sammenligning det dominerende oppositionsparti, og burde have den fornødne ro til at "lukke andre ind" i varmen. Venstres ambition burde være at samle oppositionen, og det kunne de have gjort ved at invitere til samling i stedet for at melde ud solo - igen.
De Konservative reagerer - vanen tro - med panik. Barfoed har totalt mistet orienteringen, og opfører sig som om de Konservative fortsat er et dominerende parti i "blå blok" - og ikke et parti der udfordrer spærregrænsen. Konsekvensen er, at han har skullet opfinde en sag, og ulykkeligvis har han igen grebet "forkert i posen" med en melding om at effektivisering af den offentlige sektor vil koste serviceforringelser.
Dermed går han ikke blot "rød blok"s ærinde, han udtaler sig også imod bedre vidende. Mandag Morgen havde i sidste uge en analyse, som konkluderede, at en effektiviseringsproces efter de principper, der ligger i "lean" rummer et potentiale på kr. 50 mia. Kernen i "lean" er ikke, at der skæres væsentlige processer væk (omsat til den offentlige sektor, at der gennemføres serviceforringelser) - derimod skæres uvæsentlige processer væk. En tidligere analyse konkluderede, at hvis man kunne eliminere alt misbrug i forhold til de offentlige kasser, så ville det betyde andre kr. 50 mia. i besparelser.
Hvis der er en "seviceforringelse", at den offentlige sektor bliver mere effektive til at producere de ydelser de producerer, ja så er der lagt op til serviceforringelser, og hvis det er en "serviceforringelse" af reducere mulighederne for socialt bedrageri og sort arbejde, ja så er der også lagt op til serviceforringelser i den forbindelse .... men ellers er det en påstand uden grundlag.
Barfoed´s plan er at orkestrere en samling af "blå blok", men mon ikke det ville være mere hensigtsmæssigt hvis "orkesterlederen" havde en vis sikkerhed for også at sidde i folketinget ved næste valg?
Anders Samuelsen følger trop med at kalde Lars Løkke ambitioner for "uambitiøse", hvilket ikke er meget bedre. Lad være at Venstres planer er "uambitiøse" i forhold til LA´s, det er jeg for så vidt ikke uenig i, men det er vel netop forskellen på et parti, som skal forsøge at holde sammen på 50-60 mandater i forhold til et parti, der skal holde sammen på 9-10 stykker?
I stedet for at lægge ud med kritikken, burde Anders Samuelsen lægge ud med at støtte Venstre, og DERNÆST gøre opmærksom på, at ambitionen måske kunne øges markant. Faktorernes orden er ikke uden betydning i denne sammenhæng.
Det interessante spørgsmål til de Konservative og LA er, om de forestiller sig, at de kan vinde et valg ved at kæmpe imod Venstre - og vinde et valg må betyde at få mere indflydelse. Svaret på det spørgsmål er ikke specielt kompliceret.
