Jeg skrev for nogle måneder siden to små indlæg på Landsbrugsavisens debatsider, men det ville være ligeså relevant at skrive her på 180 grader, jeg har derfor sammenskrevet dem til et indlæg, for det er en opfordring som i ligeså høj grad er relevant for 180 Graders debattører.
En del anonyme protesterede og enkel stod frem ved navn og tilkendegav enighed.
”Landbrugsavisen stiller et debat forum til rådighed. Det giver mulighed for, at landmænd og andre kan komme til orde og debattere forhold i relation til landbruget.
Et elektronisk debatforum giver mulighed for en dynamisk meningsudveksling som avislæserbreve og artikler ikke giver mulighed for.
Mange medier stiller sådanne fora til rådighed, nogle kræver, at man opgiver sin identitet andre tillader anonyme indlæg.
Et godt princip gammelt princip er, at man må tage ansvar sine meninger og ytringer, når de luftes i offentlighed. Det kan man gøre i Danmark uden større risiko, i værste fald udsætter man sig for andres vrede.
Når man skal lægger navn til et indlæg, vil man normalt kun ytre meninger, man er rede til at forsvare, det giver debatten en grad af seriøsitet. Man skal ikke være glemme, at et debatforum også er erhvervets udstillingsvindue.
Anonyme debatfora florerer også i stort omfang på internettet, her kan man fyre hvad som helst af uden at skulle forsvare det senere. Det kan til tider have en vis underholdningsværdi, men værdien af en sådan debat er ikke større end den debat, man kan læse på væggen af et offentligt toilet.
Jeg vil godt opfordre flere, til at give sin mening tilkende her på Landbrugsavisen, men vær ikke så tøsede, at I ikke tør nævne, hvem I er. Hvem er i bange for? er det naboen eller konen?
Danske landmænd har traditionelt ikke stået tilbage for at træde frem og deltage i samfundsdebatten. Nu hvor landmænd tæller stadig færre personer er det afgørende, hvis landbruget vil høres, at der er landmænd, der har mod og mandshjerte til at stå frem med deres synspunkter og forsvare disse
Vil man ikke det eller tør man ikke det, så mister landbruget den sidste indflydelse, der måtte være tilbage. Når jeg så jeg læser alle disse indlæg her, hvoraf mange er fornuftige og nogle er tåbelige, så er det skuffende, at se hvor få, der tør stå ved deres meninger.
De fornuftige indlæg mister herved gennemslagskraft de tåbelige kan stå uimodsagte.
Det er en svær tid for landbruget, men I der har en mening, der er vær at kæmpe for , kunne I ikke vise lidt mod og stå frem.
Hvis ikke, så fortjener landbruget ikke bedre skæbne.
Slapssvanse reder ikke landbruget.”
Til 180 graders anonyme debattører ud af busken I hængerøve og slapsvanse.
En del anonyme protesterede og enkel stod frem ved navn og tilkendegav enighed.
”Landbrugsavisen stiller et debat forum til rådighed. Det giver mulighed for, at landmænd og andre kan komme til orde og debattere forhold i relation til landbruget.
Et elektronisk debatforum giver mulighed for en dynamisk meningsudveksling som avislæserbreve og artikler ikke giver mulighed for.
Mange medier stiller sådanne fora til rådighed, nogle kræver, at man opgiver sin identitet andre tillader anonyme indlæg.
Et godt princip gammelt princip er, at man må tage ansvar sine meninger og ytringer, når de luftes i offentlighed. Det kan man gøre i Danmark uden større risiko, i værste fald udsætter man sig for andres vrede.
Når man skal lægger navn til et indlæg, vil man normalt kun ytre meninger, man er rede til at forsvare, det giver debatten en grad af seriøsitet. Man skal ikke være glemme, at et debatforum også er erhvervets udstillingsvindue.
Anonyme debatfora florerer også i stort omfang på internettet, her kan man fyre hvad som helst af uden at skulle forsvare det senere. Det kan til tider have en vis underholdningsværdi, men værdien af en sådan debat er ikke større end den debat, man kan læse på væggen af et offentligt toilet.
Jeg vil godt opfordre flere, til at give sin mening tilkende her på Landbrugsavisen, men vær ikke så tøsede, at I ikke tør nævne, hvem I er. Hvem er i bange for? er det naboen eller konen?
Danske landmænd har traditionelt ikke stået tilbage for at træde frem og deltage i samfundsdebatten. Nu hvor landmænd tæller stadig færre personer er det afgørende, hvis landbruget vil høres, at der er landmænd, der har mod og mandshjerte til at stå frem med deres synspunkter og forsvare disse
Vil man ikke det eller tør man ikke det, så mister landbruget den sidste indflydelse, der måtte være tilbage. Når jeg så jeg læser alle disse indlæg her, hvoraf mange er fornuftige og nogle er tåbelige, så er det skuffende, at se hvor få, der tør stå ved deres meninger.
De fornuftige indlæg mister herved gennemslagskraft de tåbelige kan stå uimodsagte.
Det er en svær tid for landbruget, men I der har en mening, der er vær at kæmpe for , kunne I ikke vise lidt mod og stå frem.
Hvis ikke, så fortjener landbruget ikke bedre skæbne.
Slapssvanse reder ikke landbruget.”
Til 180 graders anonyme debattører ud af busken I hængerøve og slapsvanse.
