Den konventionelle forestilling i politik er, at det koster dyrt på vælgerkontoen, hvis et offentligt budgetunderskud forsøges nedbragt enten i form af øgede skatter eller ved reelle nedskæringer. I denne forbindelse er der afregning ved kasse ét og regeringen bliver smidt fra magten.
Ny forskning viser, at der ikke umiddelbart er noget videnskabeligt grundlag for denne forestilling. Især er det interessant, at det ikke lader til at være tilfældet ifm. stramninger på budgetterne.
Linket refererer til en artikel i The Economist som er baseret på en videnskabelig udgivelse af forskere fra henholdsvis Harvard og Berkely (link til udgivelsen findes nederst på siden).
