En ny opgørelse fra beskæftigelsesminister Mette Frederiksen afslører, at 96,2% af arbejdsstyrken har en gevinst ved at arbejde - 1000 kr mere for at arbejde fuld tid, vel at mærke.
Det betyder omvendt, at 3,8%, eller ca 85.000 personer går på arbejde UDEN at det kan betale sig. De ville have mere ud af at blive hjemme.
Det samme kan man så spørge om for de mange arbejdsløse. For hvor mange af dem VILLE det rent faktisk kunne betale sig at få et arbejde. Man må antage, at en relativt stor del af de arbejdsløse vil ende i lavtlønsjob, hvis de var villige til at tage "hvad som helst" - og da de 3% dårligst lønnede i dag allerede bare går på arbejde for sjov, er det vel ikke så langt ude at antage, at en meget stor del af de arbejdsløse vil havne i samme situation HVIS de gad arbejde.
Og helt ærligt... 1000 kr mere i kassen ved at arbejde 160 timer om måneden... sikke en gulerod! Er det virkelig den grænse man bør sætte??
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2624562.ece
og senere:
http://www.bt.dk/politik/for-85.000-danskere-kan-det-ikke-betale-sig-at-arbejde
