300-timers reglen har været en succes. Reglen kræver, at par, hvor begge ægtefæller modtager
kontanthjælp, skal kunne dokumentere, at de hver især har passet et
arbejde mindst 300 timer inden for de seneste to år, hvis de begge skal beholde deres kontanthjælp. Og det har fået hver tredje i arbejde, viser en ny rapport fra Socialforskningsinstituttet.
Reglen, der i ni ud af ti tilfælde er blevet brugt overfor personer, som ikke er født i Danmark, får simpelthen folk til mere aktivt at søge job viser interviews med både de kontanthjælpsmodtagere, som har mærket reglen på egen krop, og dem der ikke har. Blandt dem, der har fået frakendt kontanthjælpen, søger 45 procent arbejde, mens det blandt de endnu kontanthjælpsmodtagende kun er 24 procent, som er arbejdssøgende.
Hos de danske socialchefer er der da også tilfredshed med resultaterne, fortæller socialchefernes formand, Ole Pass.
"Et af formålene med loven var jo at lægge pres på den gruppe kontantshjælpsmodtagere for at få dem til at arbejde. Og at det så også er lykkedes for cirka en tredjedel, det synes jeg er pænt," siger han ifølge dr.dk.
Dansk Socialrådgiverforening mener dog, at loven rammer de sidste to tredjedele alt for hårdt.
"I forhold til hvordan vi har tænkt socialpolitisk i Danmark i mange år, så har vi jo altid holdt hånden under mennesker, som har været syge og ude af stand til at arbejde. Og med 300-timers-reglen gør vi det modsatte. Der trækker vi det økonomiske sikkerhedsnet væk under dem," siger konstitueret formand Bettina Post.
[email protected]
Reglen, der i ni ud af ti tilfælde er blevet brugt overfor personer, som ikke er født i Danmark, får simpelthen folk til mere aktivt at søge job viser interviews med både de kontanthjælpsmodtagere, som har mærket reglen på egen krop, og dem der ikke har. Blandt dem, der har fået frakendt kontanthjælpen, søger 45 procent arbejde, mens det blandt de endnu kontanthjælpsmodtagende kun er 24 procent, som er arbejdssøgende.
Hos de danske socialchefer er der da også tilfredshed med resultaterne, fortæller socialchefernes formand, Ole Pass.
"Et af formålene med loven var jo at lægge pres på den gruppe kontantshjælpsmodtagere for at få dem til at arbejde. Og at det så også er lykkedes for cirka en tredjedel, det synes jeg er pænt," siger han ifølge dr.dk.
Dansk Socialrådgiverforening mener dog, at loven rammer de sidste to tredjedele alt for hårdt.
"I forhold til hvordan vi har tænkt socialpolitisk i Danmark i mange år, så har vi jo altid holdt hånden under mennesker, som har været syge og ude af stand til at arbejde. Og med 300-timers-reglen gør vi det modsatte. Der trækker vi det økonomiske sikkerhedsnet væk under dem," siger konstitueret formand Bettina Post.
[email protected]
